L'histoire électorale du Canada de 1867 à aujourd'hui
Base → Élections → Ce gagnant appelé Personne → Statistiques détaillées (prov/terr)

Personne gagne souvent aussi aux provinciales ou territoriales
(sauf à l'Île-du-Prince-Édouard)

par Maurice Y. Michaud (il/lui)

Prix du Pire ÉlectoratC'est avec un mélange de tristesse et de dégoût que je remets ce Prix du Pire Électorat à la province de l'Ontario, qui est décerné à la juridiction ayant le pire taux de participation, qui a mené Personne à gagner le plus de sièges au Canada.

Arrêtez de rire, Alberta, Colombie-Britannique et Manitoba ! Vous êtes presque aussi pire. Quant à toi, Terre-Neuve, une carence en huile de foie de morue depuis 1993 semble t'empêcher de te bâtir assez de force pour aller voter. (On t'excuse pour 2021, à cause de la vague de COVID durant la campagne.) Puis ça ne va pas, chère Nouvelle-Écosse ? Autrefois en tête de classe, main­te­nant tu te retrouves en queue de peloton avec les provinces de l'Ouest. Et oui, Saskatchewan, tu glisses !

Mais bravo à l'Île-du-Prince-Édouard ! Tu restes la meilleure de la classe. Certes, tu as laissé passer Personne une fois sur quatre en 2023, ce qui est beaucoup pour toi, mais une fois n'est pas coutume, n'est-ce pas ?

Dans ce tableau, chaque grand nombre en gras représente le nombre de fois où Personne a gagné lors de ces élections générales particulières. Tous ces nombres, sauf si la valeur est zéro, sont cliquables. Ainsi, vous pouvez obtenir la liste des comtés où Personne a gagné, ainsi que les noms de ceuxes qui ont effectivement été élu·e·s.

Année BC AB SK MB ON QC NB NS PE NL YT NT NU
2023

59 / 87
67.82%
 PCU 

56 / 57
98.25%
 NPD 







7 / 27
25.93%
 PC 



13 / 19
68.42%
 IND 

2022







124 / 124
100.00%
 PC 
 64 / 125
51.20%
 CAQ 













2021













49 / 55
89.09%
 PC 

40 / 40
100.00%
 LIB 
 12 / 19
63.16%
 LIB 

16 / 22
72.73%
 IND 
2020 83 / 87
95.40%
 NPD 

45 / 61
73.77%
 PSK 





20 / 49
40.82%
 PC 











2019

35 / 87
40.23%
 PCU 

51 / 57
89.47%
 PC 







3 / 27
11.11%
 PC 
 28 / 40
70.00%
 LIB 

16 / 19
84.21%
 IND 

2018







122 / 124
98.39%
 PC 
 71 / 125
56.80%
 CAQ 
 32 / 49
65.31%
 LIB 











2017 77 / 87
88.51%
 LIB 











47 / 51
92.16%
 LIB 







14 / 22
63.64%
 IND 
2016



39 / 61
63.93%
 PSK 
 46 / 57
80.70%
 PC 











3 / 19
15.79%
 LIB 



2015

84 / 87
96.55%
 NPD 











0 / 27
0.00%
 LIB 
 35 / 40
87.50%
 LIB 

17 / 19
89.47%
 IND 

2014







107 / 107
100.00%
 LIB 
 49 / 125
39.20%
 PLQ 
 30 / 49
61.22%
 LIB 











2013 80 / 85
94.12%
 LIB 











43 / 51
84.31%
 LIB 







13 / 22
59.09%
 IND 
2012

87 / 87
100.00%
 PC 





20 / 125
16.00%
 PQ 













2011



9 / 58
15.52%
 PSK 
 49 / 57
85.96%
 NPD 
 107 / 107
100.00%
 LIB 





1 / 27
3.70%
 LIB 
 33 / 48
68.75%
 PC 
 3 / 19
15.79%
 YP 
 12 / 19
63.16%
 IND 

2010











13 / 55
23.64%
 PC 











2009 84 / 85
98.82%
 LIB 











41 / 52
78.85%
 NPD 









2008

83 / 83
100.00%
 PC 





123 / 125
98.40%
 PLQ 











8 / 19
42.11%
 IND 
2007



2 / 58
3.45%
 PSK 
 51 / 57
89.47%
 NPD 
 107 / 107
100.00%
 LIB 
 46 / 125
36.80%
 PLQ 



0 / 27
0.00%
 LIB 
 12 / 48
25.00%
 PC 

6 / 19
31.58%
 IND 

2006











16 / 55
29.09%
 LIB 
 43 / 52
82.69%
 PC 



4 / 18
22.22%
 YP 



2005 60 / 79
75.95%
 LIB 























2004

82 / 83
98.80%
 PC 



















2 / 19
10.53%
 IND 
2003



8 / 58
13.79%
 NPD 
 55 / 57
96.49%
 NPD 
 103 / 103
100.00%
 LIB 
 30 / 125
24.00%
 PLQ 
 22 / 55
40.00%
 PC 
 32 / 52
61.54%
 PC 
 0 / 27
0.00%
 PC 
 13 / 48
27.08%
 PC 

13 / 19
68.42%
 IND 

2002



















1 / 18
5.56%
 YP 



2001 11 / 79
13.92%
 LIB 
 74 / 83
89.16%
 PC 





















2000















0 / 27
0.00%
 PC 

1 / 17
5.88%
 LIB 



1999



34 / 58
58.62%
 NPD 
 18 / 57
31.58%
 NPD 
 101 / 103
98.06%
 PC 

4 / 55
7.27%
 PC 
 23 / 52
44.23%
 PC 

35 / 48
72.92%
 LIB 

6 / 19
31.58%
 IND 
 1 / 19
5.26%
 IND 
1998









2 / 125
1.60%
 PQ 

26 / 52
50.00%
 LIB 









1997

83 / 83
100.00%
 PC 





















1996 16 / 75
21.33%
 NPD 













0 / 27
0.00%
 PC 
 12 / 48
25.00%
 LIB 
 0 / 17
0.00%
 NPD 



1995



35 / 58
60.34%
 NPD 
 16 / 57
28.07%
 PC 
 95 / 130
73.08%
 PC 

9 / 55
16.36%
 LIB 







7 / 24
29.17%
 IND 

1994









1 / 125
0.80%
 PQ 













1993

68 / 83
81.93%
 PC 









5 / 52
9.62%
 LIB 
 0 / 32
0.00%
 LIB 
 19 / 52
36.54%
 LIB 





1992



















1 / 17
5.88%
 YP 



1991 6 / 75
8.00%
 NPD 

0 / 66
0.00%
 NPD 





5 / 58
8.62%
 LIB 







4 / 24
16.67%
 IND 

1990





18 / 57
31.58%
 PC 
 109 / 130
83.85%
 NPD 















1989

77 / 83
92.77%
 PC 





7 / 125
5.60%
 PLQ 



0 / 32
0.00%
 LIB 
 1 / 52
1.92%
 LIB 
 0 / 16
0.00%
 NPD 



1988





12 / 57
21.05%
 PC 





3 / 52
5.77%
 PC 









1987







106 / 130
81.54%
 LIB 

0 / 58
0.00%
 LIB 







6 / 24
25.00%
 IND 

1986 0 / 69
0.00%
 CS 
 81 / 83
97.59%
 PC 
 0 / 64
0.00%
 PC 
 17 / 57
29.82%
 NPD 







0 / 32
0.00%
 LIB 







1985







104 / 125
83.20%
 PC 
 7 / 122
5.74%
 PLQ 





1 / 52
1.92%
 PC 
 0 / 16
0.00%
 NPD 



1984













19 / 52
36.54%
 PC 









1983 1 / 57
1.75%
 CS 



















5 / 24
20.83%
 IND 

1982

20 / 79
25.32%
 PC 
 2 / 64
3.13%
 PC 





1 / 58
1.72%
 PC 

0 / 32
0.00%
 PC 
 1 / 52
1.92%
 PC 
 0 / 16
0.00%
 PC 



1981





3 / 57
5.26%
 NPD 
 116 / 125
92.80%
 PC 
 1 / 122
0.82%
 PQ 

3 / 52
5.77%
 PC 









1979 9 / 57
15.79%
 CS 
 47 / 79
59.49%
 PC 











0 / 32
0.00%
 PC 
 6 / 52
11.54%
 PC 

14 / 22
63.64%
 IND 

1978



0 / 61
0.00%
 NPD 





6 / 58
10.34%
 PC 
 1 / 52
1.92%
 PC 
 0 / 32
0.00%
 LIB 

8 / 16
50.00%
 PC 



1977





5 / 57
8.77%
 PC 
 79 / 125
63.20%
 PC 















1976









1 / 110
0.91%
 PQ 













1975 11 / 55
20.00%
 CS 
 35 / 75
46.67%
 PC 
 2 / 61
3.28%
 NPD 

73 / 125
58.40%
 PC 







5 / 51
9.80%
 PC 

5 / 15
33.33%
 IND 

1974











1 / 58
1.72%
 PC 
 0 / 46
0.00%
 LIB 
 0 / 32
0.00%
 LIB 

6 / 12
50.00%
 IND 



1973





2 / 57
3.51%
 NPD 

2 / 110
1.82%
 PLQ 













1972 20 / 55
36.36%
 NPD 















0 / 42
0.00%
 PC 





1971

13 / 75
17.33%
 PC 
 0 / 60
0.00%
 NPD 

14 / 117
11.97%
 PC 







0 / 42
0.00%
 LIB 





1970









1 / 108
0.93%
 PLQ 
 0 / 58
0.00%
 PC 
 1 / 46
2.17%
 LIB 
 0 / 32
0.00%
 LIB 

2 / 7
28.57%
 IND 
 2 / 10
20.00%
 IND 

1969 13 / 55
23.64%
 CS 



34 / 57
59.65%
 NPD 

















1967

37 / 65
56.92%
 CS 
 1 / 59
1.69%
 LIB 

69 / 117
58.97%
 PC 

0 / 58
0.00%
 LIB 
 1 / 46
2.17%
 PC 





4 / 7
57.14%
 IND 

1966 14 / 55
25.45%
 CS 



37 / 57
64.91%
 PC 

20 / 108
18.52%
 UN 



0 / 32
0.00%
 LIB 
 11 / 42
26.19%
 LIB 





1964



1 / 59
1.69%
 LIB 















2 / 4
50.00%
 IND 

1963 13 / 52
25.00%
 CS 
 37 / 63
58.73%
 CS 



69 / 108
63.89%
 PC 

52

 LIB 
 1 / 43
2.33%
 PC 









1962





27 / 57
47.37%
 PC 

4 / 95
4.21%
 PLQ 



30

 PC 
 20 / 42
47.62%
 LIB 





1960 10 / 52
19.23%
 CS 

2 / 55
3.64%
 FCC 



4 / 95
4.21%
 PLQ 
 52

 LIB 
 0 / 43
0.00%
 PC 





2 / 4
50.00%
 IND 

1959

22 / 65
33.85%
 CS 

24 / 57
42.11%
 PC 
 67 / 98
68.37%
 PC 





30

 PC 
 5 / 36
13.89%
 LIB 





1958





35 / 57
61.40%
 PC 

















1957





















1 / 4
25.00%
 IND 

1956 20 / 52
38.46%
 CS 

0 / 53
0.00%
 FCC 



6 / 93
6.45%
 UN 
 52

 PC 
 0 / 43
0.00%
 PC 

5 / 36
13.89%
 LIB 





1955

6 / 61
9.84%
 CS 



61 / 98
62.24%
 PC 





30

 LIB 







1954





















1 / 4
25.00%
 IND 

1953 17 / 48
35.42%
 CS 



19 / 57
33.33%
 LIBP 





0 / 37
0.00%
 LIB 









1952 28 / 48
58.33%
 CS 
 19 / 61
31.15%
 CS 
 0 / 53
0.00%
 FCC 



11 / 92
11.96%
 UN 
 52

 PC 











1951







45 / 90
50.00%
 PC 





30

 LIB 
 2 / 28
7.14%
 LIB 

3 / 3
100.00%
 IND 

1949 3 / 48
6.25%
 COAL 



14 / 57
24.56%
 COAL 





1 / 37
2.70%
 LIB 

1 / 28
3.57%
 LIB 





1948

13 / 57
22.81%
 CS 
 1 / 52
1.92%
 FCC 

47 / 90
52.22%
 PC 
 11 / 92
11.96%
 UN 
 52

 LIB 











1947















30

 LIB 







1945 9 / 48
18.75%
 COAL 



25 / 55
45.45%
 COAL 
 24 / 90
26.67%
 PC 



11 / 30
36.67%
 LIB 









1944

9 / 60
15.00%
 CS 
 5 / 55
9.09%
 FCC 



17 / 91
18.68%
 UN 
 48

 LIB 











1943







78 / 90
86.67%
 PC 





30

 LIB 







1941 11 / 48
22.92%
 LIB 



19 / 55
34.55%
 COAL 





13 / 30
43.33%
 LIB 









1940

9 / 57
15.79%
 CS 





















1939









2 / 86
2.33%
 PLQ 
 48

 LIB 

30

 LIB 







1938



1 / 52
1.92%
 LIB 



















1937 11 / 48
22.92%
 LIB 





16 / 90
17.78%
 LIB 



0 / 30
0.00%
 LIB 









1936





15 / 55
27.27%
 LIBP 

9 / 90
10.00%
 UN 













1935

0 / 63
0.00%
 CS 





10 / 90
11.11%
 PLQ 
 48

 LIB 

30

 LIB 







1934



1 / 55
1.82%
 LIB 

16 / 90
17.78%
 LIB 















1933 7 / 47
14.89%
 LIB 











0 / 30
0.00%
 LIB 









1932





4 / 55
7.27%
 LIBP 

















1931









4 / 90
4.44%
 PLQ 



30

 CONS 







1930

8 / 63
12.70%
 FUA 







48

 CONS 











1929



1 / 63
1.59%
 CONS 

55 / 112
49.11%
 LC 















1928 6 / 48
12.50%
 CONS 











43

 LC 









1927





23 / 55
41.82%
 PROG 

20 / 85
23.53%
 PLQ 



30

 LIB 







1926

11 / 60
18.33%
 FUA 



35 / 112
31.25%
 LC 















1925



34 / 63
53.97%
 LIB 





48

 CONS 
 43

 LC 









1924 16 / 48
33.33%
 LIB 























1923







76 / 111
68.47%
 LC 
 32 / 85
37.65%
 PLQ 



30

 CONS 







1922





15 / 55
27.27%
 PROG 

















1921

1 / 61
1.64%
 FUA 
 63

 LIB 



















1920 6 / 47
12.77%
 LIB 



18 / 55
32.73%
 LIB 



48

 LIB 
 43

 LIB 









1919







25 / 111
22.52%
 FUO 
 17 / 81
20.99%
 PLQ 



30

 LIB 







1917

11 / 58
18.97%
 LIB 
 5 / 62
8.06%
 LIB 





48

 LIB 











1916 21 / 47
44.68%
 LIB 







17 / 81
20.99%
 PLQ 

43

 LIB 









1915





2 / 47
4.26%
 LIB 







30

 CONS 







1914





0 / 49
0.00%
 CONS 
 20 / 111
18.02%
 LC 















1913

11 / 56
19.64%
 LIB 





















1912 10 / 42
23.81%
 LC 

31 / 54
57.41%
 LIB 



21 / 81
25.93%
 PLQ 
 48

 IND 

30

 CONS 







1911







37 / 106
34.91%
 LC 



38

 LIB 









1910





1 / 41
2.44%
 CONS 

















1909 13 / 42
30.95%
 LC 
 1 / 41
2.44%
 LIB 





















1908



7 / 41
17.07%
 LIB 

27 / 106
25.47%
 LC 
 15 / 74
20.27%
 PLQ 
 46

 IND 

30

 LIB 







1907 22 / 42
52.38%
 LC 



0 / 41
0.00%
 CONS 

















1906













38

 LIB 









1905

25

 LIB 
 25

 LIB 

25 / 98
25.51%
 LC 















1904







17 / 74
22.97%
 PLQ 



30

 LIB 







1903 0 / 42
0.00%
 LC 

0 / 40
0.00%
 CONS 



46

 IND 











1902

35

 LICO 

22 / 98
22.45%
 LIB 















1901











38

 LIB 









1900 20 / 38
52.63%
 IND 





12 / 74
16.22%
 PLQ 



30

 LIB 







1899



5 / 40
12.50%
 CONS 



46

 IND 











1898 18 / 38
47.37%
 IND 
 31

 IND 

9 / 94
9.57%
 LIB 















1897







13 / 74
17.57%
 PLQ 

38

 LIB 
 30

 LIB 







1896



7 / 40
17.50%
 LIB 

















1895









46

 IND 











1894 0 / 33
0.00%
 IND 
 29

 IND 

29 / 94
30.85%
 LIB 



38

 LIB 









1893













30

 LIB 







1892



5 / 40
12.50%
 LIB 

0 / 73
0.00%
 CONS 
 41

 IND 











1891

26

 IND 



















1890 8 / 33
24.24%
 IND 



35 / 91
38.46%
 LIB 
 23 / 73
31.51%
 PLQ 
 41

 IND 
 38

 LIB 
 30

 CONS 







1888

22

 IND 
 38

 LIB 

















1886 4 / 27
14.81%
 IND 

28 / 35
80.00%
 CONS 
 30 / 90
33.33%
 LIB 
 16 / 65
24.62%
 CONS 
 41

 IND 
 38

 LIB 
 30

 CONS 







1883



30

 CONS 
 28 / 88
31.82%
 LIB 















1882 3 / 25
12.00%
 IND 







41

 IND 
 38

 LIB 
 30

 CONS 







1881







26 / 65
40.00%
 CONS 













1879



24

 CONS 
 39 / 88
44.32%
 LIB 





30

 CONS 







1878 3 / 25
12.00%
 IND 

9 / 24
37.50%
 IND 

15 / 65
23.08%
 PLQ 
 41

 IND 
 38

 LC 









1876













30

 FREE 







1875 1 / 25
4.00%
 IND 



21 / 88
23.86%
 LIB 
 19 / 65
29.23%
 CONS 













1874



9 / 24
37.50%
 IND 



41

 IND 
 38

 LIB 









1873













30

 CONS 







1871 25

 IND 



37 / 82
45.12%
 LIB 
 15 / 65
23.08%
 CONS 

38

 LIB 









1870



24

 IND 



41

 IND 











1867





10 / 82
12.20%
 LC 
 5 / 65
7.69%
 CONS 

38

 ANTI 









1866









41

 IND 











Où Personne était le vrai gagnant

103 circonscriptions
Juridiction:
Type d'élection:
Années:
Ordre:		 Ontario (Provincial}
Élections générales
Entre 2003 et 2003
Comté (alpha.)
Évènement Circonscription Élu·e·s
ON 38 G 2 oct 2003 Algoma—Manitoulin
Éligible: 51,970  Participation: 57.83%  Personne: 21,916 (42.17%)
LIB
⊕ Michael A. Brown m ( 53 )
ON 38 G 2 oct 2003 Ancaster—Dundas—Flamborough—Aldershot
Éligible: 76,784  Participation: 63.56%  Personne: 27,978 (36.44%)
LIB
⊕ Ted McMeekin m ( 55 )
ON 38 G 2 oct 2003 Barrie—Simcoe—Bradford
Éligible: 109,208  Participation: 56.03%  Personne: 48,023 (43.97%)
PC
⊕ Joseph N. Tascona m ( 51 )
ON 38 G 2 oct 2003 Beaches—East York
Éligible: 75,006  Participation: 55.63%  Personne: 33,278 (44.37%)
NPD
⊕ Michael D. Prue m ( 55 )
ON 38 G 2 oct 2003 Bramalea—Gore—Malton—Springdale
Éligible: 86,026  Participation: 49.82%  Personne: 43,170 (50.18%)
LIB
⊕ Kuldip S. Kular m ( 54 )
ON 38 G 2 oct 2003 Brampton Centre
Éligible: 76,791  Participation: 50.25%  Personne: 38,200 (49.75%)
LIB
⊕ Linda Jeffrey f ( 45 )
ON 38 G 2 oct 2003 Brampton West—Mississauga
Éligible: 124,317  Participation: 50.84%  Personne: 61,120 (49.16%)
LIB
⊕ Vic Dhillon m ( 34 )
ON 38 G 2 oct 2003 Brant
Éligible: 79,647  Participation: 56.14%  Personne: 34,936 (43.86%)
LIB
⊕ David J. Levac m ( 49 )
ON 38 G 2 oct 2003 Bruce—Grey—Owen Sound
Éligible: 71,606  Participation: 62.90%  Personne: 26,568 (37.10%)
PC
⊖ Bill Murdoch m ( 58 )
ON 38 G 2 oct 2003 Burlington
Éligible: 76,215  Participation: 61.51%  Personne: 29,334 (38.49%)
PC
⊕ Cameron Jackson m ( 52 )
ON 38 G 2 oct 2003 Cambridge
Éligible: 88,084  Participation: 53.79%  Personne: 40,705 (46.21%)
PC
⊖ Gerald Martiniuk m ( 66 )
ON 38 G 2 oct 2003 Chatham-Kent—Essex
Éligible: 70,306  Participation: 55.64%  Personne: 31,189 (44.36%)
LIB
⊕ Pat Hoy m ( 53 )
ON 38 G 2 oct 2003 Davenport
Éligible: 54,828  Participation: 49.06%  Personne: 27,927 (50.94%)
LIB
⊕ Tony Ruprecht m ( 60 )
ON 38 G 2 oct 2003 Don Valley East
Éligible: 68,429  Participation: 55.32%  Personne: 30,574 (44.68%)
LIB
⊖ David R. Caplan m ( 38 )
ON 38 G 2 oct 2003 Don Valley West
Éligible: 75,068  Participation: 59.84%  Personne: 30,144 (40.16%)
LIB
⊕ Kathleen O. Wynne f ( 50 )
ON 38 G 2 oct 2003 Dufferin—Peel—Wellington—Grey
Éligible: 88,571  Participation: 58.50%  Personne: 36,760 (41.50%)
PC
⊕ Ernest L. Eves m ( 57 )
ON 38 G 2 oct 2003 Durham
Éligible: 87,237  Participation: 58.40%  Personne: 36,291 (41.60%)
PC
⊕ John O'Toole m ( 59 )
ON 38 G 2 oct 2003 Eglinton—Lawrence
Éligible: 72,691  Participation: 57.90%  Personne: 30,606 (42.10%)
LIB
⊕ Michael Colle m ( 58 )
ON 38 G 2 oct 2003 Elgin—Middlesex—London
Éligible: 72,468  Participation: 60.32%  Personne: 28,753 (39.68%)
LIB
⊕ Stephen J. Peters m ( 40 )
ON 38 G 2 oct 2003 Erie—Lincoln
Éligible: 69,369  Participation: 60.85%  Personne: 27,159 (39.15%)
PC
⊕ Timothy P. Hudak m ( 35 )
ON 38 G 2 oct 2003 Essex
Éligible: 85,738  Participation: 53.36%  Personne: 39,984 (46.64%)
LIB
⊖ Bruce Crozier m ( 65 )
ON 38 G 2 oct 2003 Etobicoke Centre
Éligible: 72,114  Participation: 62.50%  Personne: 27,044 (37.50%)
LIB
⊕ Donna H. Cansfield f ( 58 )
ON 38 G 2 oct 2003 Etobicoke North
Éligible: 65,527  Participation: 47.91%  Personne: 34,133 (52.09%)
LIB
⊕ M. Shafiq Qaadri m ( 40 )
ON 38 G 2 oct 2003 Etobicoke—Lakeshore
Éligible: 75,279  Participation: 59.52%  Personne: 30,473 (40.48%)
LIB
⊕ Laurel C. Broten f ( 36 )
ON 38 G 2 oct 2003 Glengarry—Prescott—Russell
Éligible: 76,862  Participation: 57.60%  Personne: 32,587 (42.40%)
LIB
⊕ Jean-Marc Lalonde m ( 68 )
ON 38 G 2 oct 2003 Guelph—Wellington
Éligible: 93,654  Participation: 60.08%  Personne: 37,385 (39.92%)
LIB
⊕ Liz Sandals f ( 56 )
ON 38 G 2 oct 2003 Haldimand—Norfolk—Brant
Éligible: 73,951  Participation: 59.38%  Personne: 30,040 (40.62%)
PC
⊕ Toby Barrett m ( 57 )
ON 38 G 2 oct 2003 Haliburton—Victoria—Brock
Éligible: 81,538  Participation: 63.18%  Personne: 30,026 (36.82%)
PC
⊕ Laurie J. Scott f ( 41 )  ✓ 
ON 38 G 2 oct 2003 Halton
Éligible: 117,319  Participation: 59.73%  Personne: 47,240 (40.27%)
PC
⊕ Ted Chudleigh m ( 60 )
ON 38 G 2 oct 2003 Hamilton East
Éligible: 66,348  Participation: 46.73%  Personne: 35,346 (53.27%)
LIB
⊖ Dominic Agostino m ( 43 )
ON 38 G 2 oct 2003 Hamilton Mountain
Éligible: 77,565  Participation: 58.96%  Personne: 31,835 (41.04%)
LIB
⊕ Marie Bountrogianni f ( 46 )
ON 38 G 2 oct 2003 Hamilton West
Éligible: 71,111  Participation: 55.28%  Personne: 31,799 (44.72%)
LIB
ON 38 G 2 oct 2003 Hastings—Frontenac—Lennox & Addington
Éligible: 71,181  Participation: 58.68%  Personne: 29,411 (41.32%)
LIB
⊕ Leona Dombrowsky f ( 46 )
ON 38 G 2 oct 2003 Huron—Bruce
Éligible: 65,639  Participation: 66.46%  Personne: 22,018 (33.54%)
LIB
⊕ Carol Mitchell f ( 46 )
ON 38 G 2 oct 2003 Kenora—Rainy River
Éligible: 53,981  Participation: 48.57%  Personne: 27,763 (51.43%)
NPD
⊕ Howard G. Hampton m ( 51 )
ON 38 G 2 oct 2003 Kingston and the Islands
Éligible: 88,634  Participation: 54.29%  Personne: 40,512 (45.71%)
LIB
⊕ John P. Gerretsen m ( 61 )
ON 38 G 2 oct 2003 Kitchener Centre
Éligible: 81,380  Participation: 53.24%  Personne: 38,054 (46.76%)
LIB
⊕ John C. Milloy m ( 38 )
ON 38 G 2 oct 2003 Kitchener—Waterloo
Éligible: 94,691  Participation: 59.06%  Personne: 38,764 (40.94%)
PC
⊕ Elizabeth Witmer f ( 56 )
ON 38 G 2 oct 2003 Lambton—Kent—Middlesex
Éligible: 69,314  Participation: 59.75%  Personne: 27,896 (40.25%)
LIB
ON 38 G 2 oct 2003 Lanark—Carleton
Éligible: 98,892  Participation: 61.42%  Personne: 38,154 (38.58%)
PC
⊕ Norman W. Sterling m ( 61 )
ON 38 G 2 oct 2003 Leeds—Grenville
Éligible: 71,237  Participation: 62.11%  Personne: 26,993 (37.89%)
PC
⊕ Robert W. Runciman m ( 61 )
ON 38 G 2 oct 2003 London North Centre
Éligible: 82,991  Participation: 56.44%  Personne: 36,152 (43.56%)
LIB
⊕ Deborah D. Matthews f ( 49 )
ON 38 G 2 oct 2003 London West
Éligible: 83,326  Participation: 60.02%  Personne: 33,314 (39.98%)
LIB
⊕ Christopher Bentley m ( 47 )
ON 38 G 2 oct 2003 London—Fanshawe
Éligible: 74,594  Participation: 52.45%  Personne: 35,470 (47.55%)
LIB
⊕ Khalil Ramal m ( 43 )
ON 38 G 2 oct 2003 Markham
Éligible: 98,306  Participation: 53.89%  Personne: 45,328 (46.11%)
LIB
⊖ Tony C. Wong m ( 54 )
ON 38 G 2 oct 2003 Mississauga Centre
Éligible: 77,091  Participation: 50.89%  Personne: 37,863 (49.11%)
LIB
⊕ Harinder J.S. Takhar m ( 52 )
ON 38 G 2 oct 2003 Mississauga East
Éligible: 67,198  Participation: 51.38%  Personne: 32,669 (48.62%)
LIB
⊕ Peter Fonseca m ( 36 )  ✓ 
ON 38 G 2 oct 2003 Mississauga South
Éligible: 69,464  Participation: 56.89%  Personne: 29,944 (43.11%)
LIB
⊕ Tim Peterson m ( 56 )
ON 38 G 2 oct 2003 Mississauga West
Éligible: 101,112  Participation: 54.67%  Personne: 45,833 (45.33%)
LIB
⊕ Bob Delaney m ( 50 )
ON 38 G 2 oct 2003 Nepean—Carleton
Éligible: 94,544  Participation: 62.23%  Personne: 35,713 (37.77%)
PC
⊕ John R. Baird m ( 34 )
ON 38 G 2 oct 2003 Niagara Centre
Éligible: 78,436  Participation: 60.25%  Personne: 31,176 (39.75%)
NPD
⊖ Peter Kormos m ( 50 )
ON 38 G 2 oct 2003 Niagara Falls
Éligible: 70,915  Participation: 57.40%  Personne: 30,209 (42.60%)
LIB
⊕ Kim Craitor m ( 57 )
ON 38 G 2 oct 2003 Nickel Belt
Éligible: 57,959  Participation: 61.82%  Personne: 22,128 (38.18%)
NPD
⊕ Shelley D.M. Martel f ( 40 )
ON 38 G 2 oct 2003 Nipissing
Éligible: 57,981  Participation: 62.60%  Personne: 21,686 (37.40%)
LIB
⊕ Monique M. Smith f ( 38 )
ON 38 G 2 oct 2003 Northumberland
Éligible: 75,402  Participation: 60.31%  Personne: 29,924 (39.69%)
LIB
⊕ Luigino (Lou) Rinaldi m ( 56 )
ON 38 G 2 oct 2003 Oak Ridges
Éligible: 128,280  Participation: 54.15%  Personne: 58,815 (45.85%)
PC
⊕ Frank Klees m ( 52 )
ON 38 G 2 oct 2003 Oakville
Éligible: 72,747  Participation: 62.31%  Personne: 27,421 (37.69%)
LIB
⊕ Kevin D. Flynn m ( 48 )
ON 38 G 2 oct 2003 Oshawa
Éligible: 76,480  Participation: 51.46%  Personne: 37,120 (48.54%)
PC
⊕ Jerry J. Ouellette m ( 44 )
ON 38 G 2 oct 2003 Ottawa Centre
Éligible: 89,509  Participation: 55.63%  Personne: 39,716 (44.37%)
LIB
⊖ Richard A. Patten m ( 61 )
ON 38 G 2 oct 2003 Ottawa South
Éligible: 81,614  Participation: 58.77%  Personne: 33,649 (41.23%)
LIB
⊕ Dalton J.P. McGuinty m ( 48 )
ON 38 G 2 oct 2003 Ottawa West—Nepean
Éligible: 79,576  Participation: 62.13%  Personne: 30,139 (37.87%)
LIB
⊕ James A. Watson m ( 42 )
ON 38 G 2 oct 2003 Ottawa—Orléans
Éligible: 79,574  Participation: 63.39%  Personne: 29,135 (36.61%)
LIB
⊕ Philip McNeely m ( 65 )
ON 38 G 2 oct 2003 Ottawa—Vanier
Éligible: 82,376  Participation: 50.80%  Personne: 40,528 (49.20%)
LIB
⊕ Madeleine Meilleur f ( 54 )
ON 38 G 2 oct 2003 Oxford
Éligible: 70,827  Participation: 60.22%  Personne: 28,175 (39.78%)
PC
⊕ Ernie Hardeman m ( 55 )  ✓ 
ON 38 G 2 oct 2003 Parkdale—High Park
Éligible: 73,108  Participation: 54.94%  Personne: 32,946 (45.06%)
LIB
⊕ Gerard M. Kennedy m ( 43 )
ON 38 G 2 oct 2003 Parry Sound—Muskoka
Éligible: 64,710  Participation: 60.03%  Personne: 25,865 (39.97%)
PC
⊕ Norman A. Miller m ( 47 )
ON 38 G 2 oct 2003 Perth—Middlesex
Éligible: 67,168  Participation: 59.70%  Personne: 27,071 (40.30%)
LIB
ON 38 G 2 oct 2003 Peterborough
Éligible: 88,080  Participation: 62.76%  Personne: 32,798 (37.24%)
LIB
⊕ J. Jeffrey Leal m ( 48 )
ON 38 G 2 oct 2003 Pickering—Ajax—Uxbridge
Éligible: 91,955  Participation: 59.62%  Personne: 37,128 (40.38%)
LIB
⊕ Wayne Arthurs m ( 55 )
ON 38 G 2 oct 2003 Prince Edward—Hastings
Éligible: 70,244  Participation: 57.20%  Personne: 30,065 (42.80%)
LIB
⊕ Ernie Parsons m ( 57 )
ON 38 G 2 oct 2003 Renfrew—Nipissing—Pembroke
Éligible: 68,634  Participation: 63.97%  Personne: 24,730 (36.03%)
PC
⊕ John A. Yakabuski m ( 46 )  ✓ 
ON 38 G 2 oct 2003 Sarnia—Lambton
Éligible: 64,858  Participation: 59.34%  Personne: 26,373 (40.66%)
LIB
ON 38 G 2 oct 2003 Sault Ste. Marie
Éligible: 57,857  Participation: 61.10%  Personne: 22,508 (38.90%)
LIB
⊕ David M. Orazietti m ( 34 )
ON 38 G 2 oct 2003 Scarborough Centre
Éligible: 74,481  Participation: 56.60%  Personne: 32,325 (43.40%)
LIB
⊕ Brad Duguid m ( 41 )
ON 38 G 2 oct 2003 Scarborough East
Éligible: 71,930  Participation: 59.21%  Personne: 29,338 (40.79%)
LIB
⊕ Mary Anne V. Chambers f ( 53 )
ON 38 G 2 oct 2003 Scarborough Southwest
Éligible: 68,497  Participation: 54.88%  Personne: 30,907 (45.12%)
LIB
⊕ Lorenzo Berardinetti m ( 41 )
ON 38 G 2 oct 2003 Scarborough—Agincourt
Éligible: 71,770  Participation: 52.88%  Personne: 33,819 (47.12%)
LIB
⊕ Gerald Phillips m ( 63 )
ON 38 G 2 oct 2003 Scarborough—Rouge River
Éligible: 78,710  Participation: 48.09%  Personne: 40,855 (51.91%)
LIB
⊕ Alvin Curling m ( 63 )
ON 38 G 2 oct 2003 Simcoe North
Éligible: 83,757  Participation: 60.85%  Personne: 32,789 (39.15%)
PC
⊕ Garfield Dunlop m ( 51 )
ON 38 G 2 oct 2003 Simcoe—Grey
Éligible: 84,602  Participation: 60.30%  Personne: 33,591 (39.70%)
PC
⊕ Jim Wilson m ( 40 )
ON 38 G 2 oct 2003 St. Catharines
Éligible: 78,591  Participation: 56.43%  Personne: 34,244 (43.57%)
LIB
⊕ James J. Bradley m ( 58 )
ON 38 G 2 oct 2003 St. Paul's
Éligible: 78,847  Participation: 58.04%  Personne: 33,086 (41.96%)
LIB
⊕ Michael J. Bryant m ( 37 )
ON 38 G 2 oct 2003 Stoney Creek
Éligible: 82,118  Participation: 62.01%  Personne: 31,199 (37.99%)
LIB
⊕ Jennifer F. Mossop f ( 43 )
ON 38 G 2 oct 2003 Stormont—Dundas—Charlottenburgh
Éligible: 69,101  Participation: 55.78%  Personne: 30,557 (44.22%)
LIB
⊕ Jim Brownell m ( 55 )
ON 38 G 2 oct 2003 Sudbury
Éligible: 64,304  Participation: 55.95%  Personne: 28,323 (44.05%)
LIB
⊕ Rick Bartolucci m ( 59 )
ON 38 G 2 oct 2003 Thornhill
Éligible: 79,546  Participation: 57.78%  Personne: 33,588 (42.22%)
LIB
⊕ Mario G. Racco m ( 48 )
ON 38 G 2 oct 2003 Thunder Bay—Atikokan
Éligible: 55,074  Participation: 55.61%  Personne: 24,450 (44.39%)
LIB
⊕ William J. Mauro m ( 47 )
ON 38 G 2 oct 2003 Thunder Bay—Superior North
Éligible: 54,743  Participation: 55.61%  Personne: 24,303 (44.39%)
LIB
⊕ Michael Gravelle m ( 54 )
ON 38 G 2 oct 2003 Timiskaming—Cochrane
Éligible: 51,169  Participation: 61.15%  Personne: 19,880 (38.85%)
LIB
⊖ David J. Ramsay m ( 55 )
ON 38 G 2 oct 2003 Timmins—James Bay
Éligible: 52,737  Participation: 57.30%  Personne: 22,519 (42.70%)
NPD
⊕ Gilles C. Bisson m ( 46 )
ON 38 G 2 oct 2003 Toronto Centre—Rosedale
Éligible: 85,970  Participation: 53.13%  Personne: 40,298 (46.87%)
LIB
⊕ George Smitherman m ( 39 )
ON 38 G 2 oct 2003 Toronto—Danforth
Éligible: 69,840  Participation: 55.86%  Personne: 30,826 (44.14%)
NPD
⊕ Marilyn Churley f ( 55 )
ON 38 G 2 oct 2003 Trinity—Spadina
Éligible: 78,790  Participation: 52.05%  Personne: 37,783 (47.95%)
NPD
⊕ Rosario Marchese m ( 51 )
ON 38 G 2 oct 2003 Vaughan—King—Aurora
Éligible: 114,090  Participation: 58.20%  Personne: 47,693 (41.80%)
LIB
⊕ Gregory S. Sorbara m ( 57 )
ON 38 G 2 oct 2003 Waterloo—Wellington
Éligible: 83,777  Participation: 55.28%  Personne: 37,461 (44.72%)
PC
⊕ Theodore C. Arnott m ( 40 )  ✓ 
ON 38 G 2 oct 2003 Whitby—Ajax
Éligible: 93,856  Participation: 60.40%  Personne: 37,168 (39.60%)
PC
⊖ James M. Flaherty m ( 53 )
ON 38 G 2 oct 2003 Willowdale
Éligible: 83,907  Participation: 55.73%  Personne: 37,143 (44.27%)
LIB
⊕ David Zimmer m ( 59 )
ON 38 G 2 oct 2003 Windsor West
Éligible: 80,924  Participation: 43.87%  Personne: 45,425 (56.13%)
LIB
⊕ Sandra Pupatello f ( 40 )
ON 38 G 2 oct 2003 Windsor—St. Clair
Éligible: 75,623  Participation: 47.81%  Personne: 39,466 (52.19%)
LIB
⊕ Dwight Duncan m ( 44 )
ON 38 G 2 oct 2003 York Centre
Éligible: 64,619  Participation: 49.59%  Personne: 32,572 (50.41%)
LIB
⊖ Monte Kwinter m ( 72 )
ON 38 G 2 oct 2003 York North
Éligible: 89,699  Participation: 58.33%  Personne: 37,379 (41.67%)
PC
⊖ Julia A.L. Munro f ( 61 )
ON 38 G 2 oct 2003 York South—Weston
Éligible: 64,589  Participation: 50.74%  Personne: 31,815 (49.26%)
LIB
⊕ Joseph Cordiano m ( 45 )
ON 38 G 2 oct 2003 York West
Éligible: 53,454  Participation: 43.95%  Personne: 29,959 (56.05%)
LIB
⊕ Mario Sergio m ( 63 )

© 2019, 2024 :: PoliCan.ca (Maurice Y. Michaud)
Pub.: 17 mai 2023 14:58
Rev.: 21 nov 2023 06:55 (mais données présentées dynamiquement)

© 2019-2024 :: PoliCan.ca
Étant donné que les résultats électoraux sont par nature des informations publiques, de telles données que l'on peut trouver dans PoliCan sont considérées comme étant du domaine public. Cependant, sauf indication contraire, tous les autres éléments — le concept de consolider ces données dans un format unique, la recherche détaillée sur chaque élection, législature et candidat, l'organisation et la consultabilité des données, la programmation ayant permis l'entrée et l'entretien des données, ainsi que les analyses et les articles explicatifs qui se trouvent dans ce site web — sont la propriété intellectuelle de Maurice Y. Michaud.