L'histoire électorale du Canada de 1867 à aujourd'hui
Base → Élections → Ce gagnant appelé Personne → Statistiques détaillées (prov/terr)

Personne gagne souvent aussi aux provinciales ou territoriales
(sauf à l'Île-du-Prince-Édouard)

par Maurice Y. Michaud (il/lui)

Prix du Pire ÉlectoratC'est avec un mélange de tristesse et de dégoût que je remets ce Prix du Pire Électorat à la province de l'Ontario, qui est décerné à la juridiction ayant le pire taux de participation, qui a mené Personne à gagner le plus de sièges au Canada.

Arrêtez de rire, Alberta, Colombie-Britannique et Manitoba ! Vous êtes presque aussi pire. Quant à toi, Terre-Neuve, une carence en huile de foie de morue depuis 1993 semble t'empêcher de te bâtir assez de force pour aller voter. (On t'excuse pour 2021, à cause de la vague de COVID durant la campagne.) Puis ça ne va pas, chère Nouvelle-Écosse ? Autrefois en tête de classe, main­te­nant tu te retrouves en queue de peloton avec les provinces de l'Ouest. Et oui, Saskatchewan, tu glisses !

Mais bravo à l'Île-du-Prince-Édouard ! Tu restes la meilleure de la classe. Certes, tu as laissé passer Personne une fois sur quatre en 2023, ce qui est beaucoup pour toi, mais une fois n'est pas coutume, n'est-ce pas ?

Dans ce tableau, chaque grand nombre en gras représente le nombre de fois où Personne a gagné lors de ces élections générales particulières. Tous ces nombres, sauf si la valeur est zéro, sont cliquables. Ainsi, vous pouvez obtenir la liste des comtés où Personne a gagné, ainsi que les noms de ceuxes qui ont effectivement été élu·e·s.

Année BC AB SK MB ON QC NB NS PE NL YT NT NU
2023

59 / 87
67.82%
 PCU 

56 / 57
98.25%
 NPD 







7 / 27
25.93%
 PC 



13 / 19
68.42%
 IND 

2022







124 / 124
100.00%
 PC 
 64 / 125
51.20%
 CAQ 













2021













49 / 55
89.09%
 PC 

40 / 40
100.00%
 LIB 
 12 / 19
63.16%
 LIB 

16 / 22
72.73%
 IND 
2020 83 / 87
95.40%
 NPD 

45 / 61
73.77%
 PSK 





20 / 49
40.82%
 PC 











2019

35 / 87
40.23%
 PCU 

51 / 57
89.47%
 PC 







3 / 27
11.11%
 PC 
 28 / 40
70.00%
 LIB 

16 / 19
84.21%
 IND 

2018







122 / 124
98.39%
 PC 
 71 / 125
56.80%
 CAQ 
 32 / 49
65.31%
 LIB 











2017 77 / 87
88.51%
 LIB 











47 / 51
92.16%
 LIB 







14 / 22
63.64%
 IND 
2016



39 / 61
63.93%
 PSK 
 46 / 57
80.70%
 PC 











3 / 19
15.79%
 LIB 



2015

84 / 87
96.55%
 NPD 











0 / 27
0.00%
 LIB 
 35 / 40
87.50%
 LIB 

17 / 19
89.47%
 IND 

2014







107 / 107
100.00%
 LIB 
 49 / 125
39.20%
 PLQ 
 30 / 49
61.22%
 LIB 











2013 80 / 85
94.12%
 LIB 











43 / 51
84.31%
 LIB 







13 / 22
59.09%
 IND 
2012

87 / 87
100.00%
 PC 





20 / 125
16.00%
 PQ 













2011



9 / 58
15.52%
 PSK 
 49 / 57
85.96%
 NPD 
 107 / 107
100.00%
 LIB 





1 / 27
3.70%
 LIB 
 33 / 48
68.75%
 PC 
 3 / 19
15.79%
 YP 
 12 / 19
63.16%
 IND 

2010











13 / 55
23.64%
 PC 











2009 84 / 85
98.82%
 LIB 











41 / 52
78.85%
 NPD 









2008

83 / 83
100.00%
 PC 





123 / 125
98.40%
 PLQ 











8 / 19
42.11%
 IND 
2007



2 / 58
3.45%
 PSK 
 51 / 57
89.47%
 NPD 
 107 / 107
100.00%
 LIB 
 46 / 125
36.80%
 PLQ 



0 / 27
0.00%
 LIB 
 12 / 48
25.00%
 PC 

6 / 19
31.58%
 IND 

2006











16 / 55
29.09%
 LIB 
 43 / 52
82.69%
 PC 



4 / 18
22.22%
 YP 



2005 60 / 79
75.95%
 LIB 























2004

82 / 83
98.80%
 PC 



















2 / 19
10.53%
 IND 
2003



8 / 58
13.79%
 NPD 
 55 / 57
96.49%
 NPD 
 103 / 103
100.00%
 LIB 
 30 / 125
24.00%
 PLQ 
 22 / 55
40.00%
 PC 
 32 / 52
61.54%
 PC 
 0 / 27
0.00%
 PC 
 13 / 48
27.08%
 PC 

13 / 19
68.42%
 IND 

2002



















1 / 18
5.56%
 YP 



2001 11 / 79
13.92%
 LIB 
 74 / 83
89.16%
 PC 





















2000















0 / 27
0.00%
 PC 

1 / 17
5.88%
 LIB 



1999



34 / 58
58.62%
 NPD 
 18 / 57
31.58%
 NPD 
 101 / 103
98.06%
 PC 

4 / 55
7.27%
 PC 
 23 / 52
44.23%
 PC 

35 / 48
72.92%
 LIB 

6 / 19
31.58%
 IND 
 1 / 19
5.26%
 IND 
1998









2 / 125
1.60%
 PQ 

26 / 52
50.00%
 LIB 









1997

83 / 83
100.00%
 PC 





















1996 16 / 75
21.33%
 NPD 













0 / 27
0.00%
 PC 
 12 / 48
25.00%
 LIB 
 0 / 17
0.00%
 NPD 



1995



35 / 58
60.34%
 NPD 
 16 / 57
28.07%
 PC 
 95 / 130
73.08%
 PC 

9 / 55
16.36%
 LIB 







7 / 24
29.17%
 IND 

1994









1 / 125
0.80%
 PQ 













1993

68 / 83
81.93%
 PC 









5 / 52
9.62%
 LIB 
 0 / 32
0.00%
 LIB 
 19 / 52
36.54%
 LIB 





1992



















1 / 17
5.88%
 YP 



1991 6 / 75
8.00%
 NPD 

0 / 66
0.00%
 NPD 





5 / 58
8.62%
 LIB 







4 / 24
16.67%
 IND 

1990





18 / 57
31.58%
 PC 
 109 / 130
83.85%
 NPD 















1989

77 / 83
92.77%
 PC 





7 / 125
5.60%
 PLQ 



0 / 32
0.00%
 LIB 
 1 / 52
1.92%
 LIB 
 0 / 16
0.00%
 NPD 



1988





12 / 57
21.05%
 PC 





3 / 52
5.77%
 PC 









1987







106 / 130
81.54%
 LIB 

0 / 58
0.00%
 LIB 







6 / 24
25.00%
 IND 

1986 0 / 69
0.00%
 CS 
 81 / 83
97.59%
 PC 
 0 / 64
0.00%
 PC 
 17 / 57
29.82%
 NPD 







0 / 32
0.00%
 LIB 







1985







104 / 125
83.20%
 PC 
 7 / 122
5.74%
 PLQ 





1 / 52
1.92%
 PC 
 0 / 16
0.00%
 NPD 



1984













19 / 52
36.54%
 PC 









1983 1 / 57
1.75%
 CS 



















5 / 24
20.83%
 IND 

1982

20 / 79
25.32%
 PC 
 2 / 64
3.13%
 PC 





1 / 58
1.72%
 PC 

0 / 32
0.00%
 PC 
 1 / 52
1.92%
 PC 
 0 / 16
0.00%
 PC 



1981





3 / 57
5.26%
 NPD 
 116 / 125
92.80%
 PC 
 1 / 122
0.82%
 PQ 

3 / 52
5.77%
 PC 









1979 9 / 57
15.79%
 CS 
 47 / 79
59.49%
 PC 











0 / 32
0.00%
 PC 
 6 / 52
11.54%
 PC 

14 / 22
63.64%
 IND 

1978



0 / 61
0.00%
 NPD 





6 / 58
10.34%
 PC 
 1 / 52
1.92%
 PC 
 0 / 32
0.00%
 LIB 

8 / 16
50.00%
 PC 



1977





5 / 57
8.77%
 PC 
 79 / 125
63.20%
 PC 















1976









1 / 110
0.91%
 PQ 













1975 11 / 55
20.00%
 CS 
 35 / 75
46.67%
 PC 
 2 / 61
3.28%
 NPD 

73 / 125
58.40%
 PC 







5 / 51
9.80%
 PC 

5 / 15
33.33%
 IND 

1974











1 / 58
1.72%
 PC 
 0 / 46
0.00%
 LIB 
 0 / 32
0.00%
 LIB 

6 / 12
50.00%
 IND 



1973





2 / 57
3.51%
 NPD 

2 / 110
1.82%
 PLQ 













1972 20 / 55
36.36%
 NPD 















0 / 42
0.00%
 PC 





1971

13 / 75
17.33%
 PC 
 0 / 60
0.00%
 NPD 

14 / 117
11.97%
 PC 







0 / 42
0.00%
 LIB 





1970









1 / 108
0.93%
 PLQ 
 0 / 58
0.00%
 PC 
 1 / 46
2.17%
 LIB 
 0 / 32
0.00%
 LIB 

2 / 7
28.57%
 IND 
 2 / 10
20.00%
 IND 

1969 13 / 55
23.64%
 CS 



34 / 57
59.65%
 NPD 

















1967

37 / 65
56.92%
 CS 
 1 / 59
1.69%
 LIB 

69 / 117
58.97%
 PC 

0 / 58
0.00%
 LIB 
 1 / 46
2.17%
 PC 





4 / 7
57.14%
 IND 

1966 14 / 55
25.45%
 CS 



37 / 57
64.91%
 PC 

20 / 108
18.52%
 UN 



0 / 32
0.00%
 LIB 
 11 / 42
26.19%
 LIB 





1964



1 / 59
1.69%
 LIB 















2 / 4
50.00%
 IND 

1963 13 / 52
25.00%
 CS 
 37 / 63
58.73%
 CS 



69 / 108
63.89%
 PC 

52

 LIB 
 1 / 43
2.33%
 PC 









1962





27 / 57
47.37%
 PC 

4 / 95
4.21%
 PLQ 



30

 PC 
 20 / 42
47.62%
 LIB 





1960 10 / 52
19.23%
 CS 

2 / 55
3.64%
 FCC 



4 / 95
4.21%
 PLQ 
 52

 LIB 
 0 / 43
0.00%
 PC 





2 / 4
50.00%
 IND 

1959

22 / 65
33.85%
 CS 

24 / 57
42.11%
 PC 
 67 / 98
68.37%
 PC 





30

 PC 
 5 / 36
13.89%
 LIB 





1958





35 / 57
61.40%
 PC 

















1957





















1 / 4
25.00%
 IND 

1956 20 / 52
38.46%
 CS 

0 / 53
0.00%
 FCC 



6 / 93
6.45%
 UN 
 52

 PC 
 0 / 43
0.00%
 PC 

5 / 36
13.89%
 LIB 





1955

6 / 61
9.84%
 CS 



61 / 98
62.24%
 PC 





30

 LIB 







1954





















1 / 4
25.00%
 IND 

1953 17 / 48
35.42%
 CS 



19 / 57
33.33%
 LIBP 





0 / 37
0.00%
 LIB 









1952 28 / 48
58.33%
 CS 
 19 / 61
31.15%
 CS 
 0 / 53
0.00%
 FCC 



11 / 92
11.96%
 UN 
 52

 PC 











1951







45 / 90
50.00%
 PC 





30

 LIB 
 2 / 28
7.14%
 LIB 

3 / 3
100.00%
 IND 

1949 3 / 48
6.25%
 COAL 



14 / 57
24.56%
 COAL 





1 / 37
2.70%
 LIB 

1 / 28
3.57%
 LIB 





1948

13 / 57
22.81%
 CS 
 1 / 52
1.92%
 FCC 

47 / 90
52.22%
 PC 
 11 / 92
11.96%
 UN 
 52

 LIB 











1947















30

 LIB 







1945 9 / 48
18.75%
 COAL 



25 / 55
45.45%
 COAL 
 24 / 90
26.67%
 PC 



11 / 30
36.67%
 LIB 









1944

9 / 60
15.00%
 CS 
 5 / 55
9.09%
 FCC 



17 / 91
18.68%
 UN 
 48

 LIB 











1943







78 / 90
86.67%
 PC 





30

 LIB 







1941 11 / 48
22.92%
 LIB 



19 / 55
34.55%
 COAL 





13 / 30
43.33%
 LIB 









1940

9 / 57
15.79%
 CS 





















1939









2 / 86
2.33%
 PLQ 
 48

 LIB 

30

 LIB 







1938



1 / 52
1.92%
 LIB 



















1937 11 / 48
22.92%
 LIB 





16 / 90
17.78%
 LIB 



0 / 30
0.00%
 LIB 









1936





15 / 55
27.27%
 LIBP 

9 / 90
10.00%
 UN 













1935

0 / 63
0.00%
 CS 





10 / 90
11.11%
 PLQ 
 48

 LIB 

30

 LIB 







1934



1 / 55
1.82%
 LIB 

16 / 90
17.78%
 LIB 















1933 7 / 47
14.89%
 LIB 











0 / 30
0.00%
 LIB 









1932





4 / 55
7.27%
 LIBP 

















1931









4 / 90
4.44%
 PLQ 



30

 CONS 







1930

8 / 63
12.70%
 FUA 







48

 CONS 











1929



1 / 63
1.59%
 CONS 

55 / 112
49.11%
 LC 















1928 6 / 48
12.50%
 CONS 











43

 LC 









1927





23 / 55
41.82%
 PROG 

20 / 85
23.53%
 PLQ 



30

 LIB 







1926

11 / 60
18.33%
 FUA 



35 / 112
31.25%
 LC 















1925



34 / 63
53.97%
 LIB 





48

 CONS 
 43

 LC 









1924 16 / 48
33.33%
 LIB 























1923







76 / 111
68.47%
 LC 
 32 / 85
37.65%
 PLQ 



30

 CONS 







1922





15 / 55
27.27%
 PROG 

















1921

1 / 61
1.64%
 FUA 
 63

 LIB 



















1920 6 / 47
12.77%
 LIB 



18 / 55
32.73%
 LIB 



48

 LIB 
 43

 LIB 









1919







25 / 111
22.52%
 FUO 
 17 / 81
20.99%
 PLQ 



30

 LIB 







1917

11 / 58
18.97%
 LIB 
 5 / 62
8.06%
 LIB 





48

 LIB 











1916 21 / 47
44.68%
 LIB 







17 / 81
20.99%
 PLQ 

43

 LIB 









1915





2 / 47
4.26%
 LIB 







30

 CONS 







1914





0 / 49
0.00%
 CONS 
 20 / 111
18.02%
 LC 















1913

11 / 56
19.64%
 LIB 





















1912 10 / 42
23.81%
 LC 

31 / 54
57.41%
 LIB 



21 / 81
25.93%
 PLQ 
 48

 IND 

30

 CONS 







1911







37 / 106
34.91%
 LC 



38

 LIB 









1910





1 / 41
2.44%
 CONS 

















1909 13 / 42
30.95%
 LC 
 1 / 41
2.44%
 LIB 





















1908



7 / 41
17.07%
 LIB 

27 / 106
25.47%
 LC 
 15 / 74
20.27%
 PLQ 
 46

 IND 

30

 LIB 







1907 22 / 42
52.38%
 LC 



0 / 41
0.00%
 CONS 

















1906













38

 LIB 









1905

25

 LIB 
 25

 LIB 

25 / 98
25.51%
 LC 















1904







17 / 74
22.97%
 PLQ 



30

 LIB 







1903 0 / 42
0.00%
 LC 

0 / 40
0.00%
 CONS 



46

 IND 











1902

35

 LICO 

22 / 98
22.45%
 LIB 















1901











38

 LIB 









1900 20 / 38
52.63%
 IND 





12 / 74
16.22%
 PLQ 



30

 LIB 







1899



5 / 40
12.50%
 CONS 



46

 IND 











1898 18 / 38
47.37%
 IND 
 31

 IND 

9 / 94
9.57%
 LIB 















1897







13 / 74
17.57%
 PLQ 

38

 LIB 
 30

 LIB 







1896



7 / 40
17.50%
 LIB 

















1895









46

 IND 











1894 0 / 33
0.00%
 IND 
 29

 IND 

29 / 94
30.85%
 LIB 



38

 LIB 









1893













30

 LIB 







1892



5 / 40
12.50%
 LIB 

0 / 73
0.00%
 CONS 
 41

 IND 











1891

26

 IND 



















1890 8 / 33
24.24%
 IND 



35 / 91
38.46%
 LIB 
 23 / 73
31.51%
 PLQ 
 41

 IND 
 38

 LIB 
 30

 CONS 







1888

22

 IND 
 38

 LIB 

















1886 4 / 27
14.81%
 IND 

28 / 35
80.00%
 CONS 
 30 / 90
33.33%
 LIB 
 16 / 65
24.62%
 CONS 
 41

 IND 
 38

 LIB 
 30

 CONS 







1883



30

 CONS 
 28 / 88
31.82%
 LIB 















1882 3 / 25
12.00%
 IND 







41

 IND 
 38

 LIB 
 30

 CONS 







1881







26 / 65
40.00%
 CONS 













1879



24

 CONS 
 39 / 88
44.32%
 LIB 





30

 CONS 







1878 3 / 25
12.00%
 IND 

9 / 24
37.50%
 IND 

15 / 65
23.08%
 PLQ 
 41

 IND 
 38

 LC 









1876













30

 FREE 







1875 1 / 25
4.00%
 IND 



21 / 88
23.86%
 LIB 
 19 / 65
29.23%
 CONS 













1874



9 / 24
37.50%
 IND 



41

 IND 
 38

 LIB 









1873













30

 CONS 







1871 25

 IND 



37 / 82
45.12%
 LIB 
 15 / 65
23.08%
 CONS 

38

 LIB 









1870



24

 IND 



41

 IND 











1867





10 / 82
12.20%
 LC 
 5 / 65
7.69%
 CONS 

38

 ANTI 









1866









41

 IND 











Où Personne était le vrai gagnant

83 circonscriptions
Juridiction:
Type d'élection:
Années:
Ordre:		 Alberta (Provincial}
Élections générales
Entre 2008 et 2008
Comté (alpha.)
Évènement Circonscription Élu·e·s
AB 27 G 3 mar 2008 Airdrie-Chestermere
Éligible: 43,721  Participation: 34.34%  Personne: 28,708 (65.66%)
PC
⊕ Robert H. Anderson m ( 30 )
AB 27 G 3 mar 2008 Athabasca-Redwater
Éligible: 25,963  Participation: 42.51%  Personne: 14,925 (57.49%)
PC
⊕ Jeffrey D. Johnson m ( 42 )
AB 27 G 3 mar 2008 Banff-Cochrane
Éligible: 27,527  Participation: 34.96%  Personne: 17,904 (65.04%)
PC
⊕ Janis R. Tarchuk f ( 53 )
AB 27 G 3 mar 2008 Barrhead-Morinville-Westlock
Éligible: 26,708  Participation: 44.49%  Personne: 14,826 (55.51%)
PC
⊕ Kenneth R. Kowalski m ( 62 )
AB 27 G 3 mar 2008 Battle River-Wainwright
Éligible: 22,343  Participation: 46.05%  Personne: 12,053 (53.95%)
PC
⊕ Douglas G. Griffiths m ( 35 )
AB 27 G 3 mar 2008 Bonnyville-Cold Lake
Éligible: 21,049  Participation: 28.14%  Personne: 15,126 (71.86%)
PC
⊕ Eugenia (Genia) Leskiw f ( 58 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Bow
Éligible: 34,945  Participation: 42.56%  Personne: 20,073 (57.44%)
PC
⊕ Alana S. DeLong f ( 60 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Buffalo
Éligible: 35,112  Participation: 27.35%  Personne: 25,509 (72.65%)
LIB
⊕ Kent Hehr m ( 38 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Cross
Éligible: 27,688  Participation: 25.57%  Personne: 20,607 (74.43%)
PC
⊕ Yvonne M. Fritz f ( 57 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Currie
Éligible: 34,692  Participation: 35.42%  Personne: 22,405 (64.58%)
LIB
⊕ David K. Taylor m ( 54 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-East
Éligible: 28,616  Participation: 29.99%  Personne: 20,034 (70.01%)
PC
⊖ Mohammed (Moe) Amery m ( 53 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Egmont
Éligible: 33,970  Participation: 36.76%  Personne: 21,484 (63.24%)
PC
⊕ Jonathan B. Denis m ( 32 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Elbow
Éligible: 31,947  Participation: 45.84%  Personne: 17,302 (54.16%)
PC
⊕ Alison M. Redford f ( 42 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Fish Creek
Éligible: 31,180  Participation: 42.34%  Personne: 17,977 (57.66%)
PC
⊕ Heather M. Forsyth f ( 57 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Foothills
Éligible: 36,019  Participation: 35.24%  Personne: 23,327 (64.76%)
PC
⊕ Leonard W. Webber m ( 47 )  ✓ 
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Fort
Éligible: 28,974  Participation: 28.68%  Personne: 20,665 (71.32%)
PC
⊕ Wayne N. Cao m ( 61 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Glenmore
Éligible: 30,828  Participation: 41.38%  Personne: 18,070 (58.62%)
PC
⊖ Ronald G. Stevens m ( 58 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Hays
Éligible: 38,266  Participation: 33.66%  Personne: 25,386 (66.34%)
PC
⊕ Arthur J. Johnston m ( 60 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Lougheed
Éligible: 35,071  Participation: 39.16%  Personne: 21,337 (60.84%)
PC
⊕ David A. Rodney m ( 43 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Mackay
Éligible: 41,635  Participation: 31.15%  Personne: 28,664 (68.85%)
PC
⊕ Teresa Y. Woo-Paw f ( 49 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-McCall
Éligible: 32,531  Participation: 29.85%  Personne: 22,821 (70.15%)
LIB
⊕ Darshan S. Kang m ( 57 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Montrose
Éligible: 27,176  Participation: 28.30%  Personne: 19,485 (71.70%)
PC
⊖ Manmeet S. Bhullar m ( 28 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Mountain View
Éligible: 35,819  Participation: 38.64%  Personne: 21,977 (61.36%)
LIB
⊕ David R. Swann m ( 58 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-North Hill
Éligible: 30,277  Participation: 37.10%  Personne: 19,043 (62.90%)
PC
⊕ Kyle N. Fawcett m ( 28 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-North West
Éligible: 44,695  Participation: 40.90%  Personne: 26,414 (59.10%)
PC
⊕ Lindsay M.C. Blackett m ( 47 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Nose Hill
Éligible: 28,148  Participation: 33.26%  Personne: 18,786 (66.74%)
PC
⊕ R. Neil Brown m ( 61 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Shaw
Éligible: 33,332  Participation: 36.40%  Personne: 21,199 (63.60%)
PC
⊕ Cindy L. Ady f ( 52 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-Varsity
Éligible: 32,883  Participation: 44.61%  Personne: 18,215 (55.39%)
LIB
⊕ Harry B. Chase m ( 60 )
AB 27 G 3 mar 2008 Calgary-West
Éligible: 44,306  Participation: 39.78%  Personne: 26,680 (60.22%)
PC
⊕ Ronald Liepert m ( 58 )  ✓ 
AB 27 G 3 mar 2008 Cardston-Taber-Warner
Éligible: 22,084  Participation: 43.16%  Personne: 12,552 (56.84%)
PC
⊕ Broyce G. Jacobs m ( 67 )
AB 27 G 3 mar 2008 Cypress-Medicine Hat
Éligible: 30,640  Participation: 29.29%  Personne: 21,666 (70.71%)
PC
⊖ Leonard W. Mitzel m ( 62 )
AB 27 G 3 mar 2008 Drayton Valley-Calmar
Éligible: 23,205  Participation: 43.65%  Personne: 13,077 (56.35%)
PC
⊕ Diana J. McQueen f ( 46 )
AB 27 G 3 mar 2008 Drumheller-Stettler
Éligible: 21,694  Participation: 46.87%  Personne: 11,526 (53.13%)
PC
⊕ John R. Hayden m ( 58 )
AB 27 G 3 mar 2008 Dunvegan-Central Peace
Éligible: 15,300  Participation: 52.43%  Personne: 7,278 (47.57%)
PC
⊕ Hector G.J. Goudreau m ( 57 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Beverly-Clareview
Éligible: 30,676  Participation: 34.54%  Personne: 20,080 (65.46%)
PC
⊕ T.W. (Tony) Vandermeer m ( 45 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Calder
Éligible: 30,033  Participation: 37.34%  Personne: 18,820 (62.66%)
PC
⊕ Douglas T. Elniski m ( 48 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Castle Downs
Éligible: 37,952  Participation: 36.74%  Personne: 24,008 (63.26%)
PC
⊕ Thomas A. Lukaszuk m ( 38 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Centre
Éligible: 35,186  Participation: 32.17%  Personne: 23,868 (67.83%)
LIB
⊕ Laurie Blakeman f ( 49 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Decore
Éligible: 30,584  Participation: 32.96%  Personne: 20,504 (67.04%)
PC
⊖ Janice Sarich f ( 49 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Ellerslie
Éligible: 31,317  Participation: 35.17%  Personne: 20,304 (64.83%)
PC
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Glenora
Éligible: 29,821  Participation: 38.89%  Personne: 18,225 (61.11%)
PC
⊕ Heather M. Klimchuk f ( 49 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Gold Bar
Éligible: 32,730  Participation: 42.99%  Personne: 18,660 (57.01%)
LIB
⊕ Hugh F. MacDonald m ( 52 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Highlands-Norwood
Éligible: 28,795  Participation: 32.54%  Personne: 19,426 (67.46%)
NPD
⊕ Brian D. Mason m ( 54 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Manning
Éligible: 31,367  Participation: 36.74%  Personne: 19,843 (63.26%)
PC
⊕ Parmjit (Peter) S. Sandhu m ( 48 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-McClung
Éligible: 34,330  Participation: 42.83%  Personne: 19,626 (57.17%)
PC
⊕ David H. Xiao m ( 47 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Meadowlark
Éligible: 31,552  Participation: 35.86%  Personne: 20,238 (64.14%)
PC
⊕ Rajnish K. Sherman m ( 43 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Mill Creek
Éligible: 32,553  Participation: 41.87%  Personne: 18,922 (58.13%)
PC
⊖ Eugene (Gene) Zwozdesky m ( 59 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Mill Woods
Éligible: 29,297  Participation: 37.10%  Personne: 18,429 (62.90%)
PC
⊕ Carlito M. Benito m ( 54 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Riverview
Éligible: 31,130  Participation: 47.53%  Personne: 16,333 (52.47%)
LIB
⊕ Kevin Taft m ( 52 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Rutherford
Éligible: 29,384  Participation: 42.11%  Personne: 17,009 (57.89%)
PC
⊕ Frederick T. Horne m ( 46 )
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Strathcona
Éligible: 33,943  Participation: 35.25%  Personne: 21,979 (64.75%)
NPD
⊕ Rachel A. Notley f ( 43 )  ✓ 
AB 27 G 3 mar 2008 Edmonton-Whitemud
Éligible: 45,958  Participation: 45.12%  Personne: 25,221 (54.88%)
PC
⊕ David G. Hancock m ( 52 )
AB 27 G 3 mar 2008 Foothills-Rocky View
Éligible: 26,701  Participation: 45.43%  Personne: 14,571 (54.57%)
PC
⊕ Frederick L. (Ted) Morton m ( 58 )
AB 27 G 3 mar 2008 Fort McMurray-Wood Buffalo
Éligible: 36,054  Participation: 19.84%  Personne: 28,900 (80.16%)
PC
⊖ Guy C. Boutilier m ( 49 )
AB 27 G 3 mar 2008 Fort Saskatchewan-Vegreville
Éligible: 29,513  Participation: 48.65%  Personne: 15,154 (51.35%)
PC
⊕ Edward M. Stelmach m ( 56 )
AB 27 G 3 mar 2008 Grande Prairie-Smoky
Éligible: 27,058  Participation: 29.77%  Personne: 19,003 (70.23%)
PC
⊕ Melvyn R. Knight m ( 63 )
AB 27 G 3 mar 2008 Grande Prairie-Wapiti
Éligible: 27,595  Participation: 28.02%  Personne: 19,864 (71.98%)
PC
AB 27 G 3 mar 2008 Highwood
Éligible: 32,867  Participation: 36.19%  Personne: 20,974 (63.81%)
PC
⊕ George A. Groeneveld m ( 67 )
AB 27 G 3 mar 2008 Innisfail-Sylvan Lake
Éligible: 27,233  Participation: 40.87%  Personne: 16,103 (59.13%)
PC
AB 27 G 3 mar 2008 Lac La Biche-St. Paul
Éligible: 20,872  Participation: 44.23%  Personne: 11,641 (55.77%)
PC
⊕ Raymond B. Danyluk m ( 56 )
AB 27 G 3 mar 2008 Lacombe-Ponoka
Éligible: 32,200  Participation: 44.00%  Personne: 18,033 (56.00%)
PC
⊕ Raymond F. Prins m ( 56 )
AB 27 G 3 mar 2008 Leduc-Beaumont-Devon
Éligible: 35,890  Participation: 39.00%  Personne: 21,892 (61.00%)
PC
⊕ George A. Rogers m ( 49 )
AB 27 G 3 mar 2008 Lesser Slave Lake
Éligible: 19,905  Participation: 26.18%  Personne: 14,694 (73.82%)
PC
⊕ Pearl Calahasen f ( 55 )
AB 27 G 3 mar 2008 Lethbridge-East
Éligible: 34,190  Participation: 35.37%  Personne: 22,096 (64.63%)
LIB
⊕ Bridget A.B. Pastoor f ( 67 )
AB 27 G 3 mar 2008 Lethbridge-West
Éligible: 33,934  Participation: 33.88%  Personne: 22,437 (66.12%)
PC
⊕ Gregory W. Weadick m ( 54 )
AB 27 G 3 mar 2008 Little Bow
Éligible: 22,204  Participation: 40.09%  Personne: 13,302 (59.91%)
PC
⊕ Barry G. McFarland m ( 59 )
AB 27 G 3 mar 2008 Livingstone-Macleod
Éligible: 24,682  Participation: 38.34%  Personne: 15,218 (61.66%)
PC
⊕ Evan P. Berger m ( 47 )
AB 27 G 3 mar 2008 Medicine Hat
Éligible: 33,413  Participation: 31.69%  Personne: 22,824 (68.31%)
PC
⊕ Robert W. Renner m ( 53 )
AB 27 G 3 mar 2008 Olds-Didsbury-Three Hills
Éligible: 26,040  Participation: 47.20%  Personne: 13,748 (52.80%)
PC
⊕ Richard A. Marz m ( 63 )
AB 27 G 3 mar 2008 Peace River
Éligible: 17,990  Participation: 28.19%  Personne: 12,918 (71.81%)
PC
⊕ Frank E. Oberle m ( 50 )
AB 27 G 3 mar 2008 Red Deer-North
Éligible: 30,766  Participation: 26.76%  Personne: 22,533 (73.24%)
PC
⊕ Mary Anne Jablonski f ( 56 )
AB 27 G 3 mar 2008 Red Deer-South
Éligible: 38,946  Participation: 32.80%  Personne: 26,173 (67.20%)
PC
⊕ Calvin K. Dallas m ( 51 )
AB 27 G 3 mar 2008 Rocky Mountain House
Éligible: 24,569  Participation: 40.62%  Personne: 14,589 (59.38%)
PC
⊖ Tyrone O. Lund m ( 69 )
AB 27 G 3 mar 2008 Sherwood Park
Éligible: 31,015  Participation: 47.68%  Personne: 16,226 (52.32%)
PC
⊕ Iris S. Evans f ( 66 )
AB 27 G 3 mar 2008 Spruce Grove-Sturgeon-St. Albert
Éligible: 34,480  Participation: 44.88%  Personne: 19,004 (55.12%)
PC
⊕ Douglas A. Horner m ( 47 )
AB 27 G 3 mar 2008 St. Albert
Éligible: 34,939  Participation: 44.74%  Personne: 19,309 (55.26%)
PC
⊕ G. Kenneth Allred m ( 67 )
AB 27 G 3 mar 2008 Stony Plain
Éligible: 31,720  Participation: 42.29%  Personne: 18,305 (57.71%)
PC
⊕ Frederick Lindsay m ( 61 )
AB 27 G 3 mar 2008 Strathcona
Éligible: 35,232  Participation: 42.92%  Personne: 20,110 (57.08%)
PC
⊕ David J. Quest m ( 44 )
AB 27 G 3 mar 2008 Strathmore-Brooks
Éligible: 31,127  Participation: 33.02%  Personne: 20,849 (66.98%)
PC
⊕ Arno J. Doerksen m ( 50 )
AB 27 G 3 mar 2008 Vermilion-Lloydminster
Éligible: 26,348  Participation: 33.08%  Personne: 17,633 (66.92%)
PC
⊕ Lloyd E. Snelgrove m ( 51 )
AB 27 G 3 mar 2008 West Yellowhead
Éligible: 22,252  Participation: 35.26%  Personne: 14,406 (64.74%)
PC
⊕ Robin I. Campbell m ( 52 )
AB 27 G 3 mar 2008 Wetaskiwin-Camrose
Éligible: 29,571  Participation: 39.84%  Personne: 17,789 (60.16%)
PC
⊕ Verlyn D. Olson m ( 54 )
AB 27 G 3 mar 2008 Whitecourt-Ste. Anne
Éligible: 24,192  Participation: 41.30%  Personne: 14,201 (58.70%)
PC
⊕ George VanderBurg m ( 51 )

© 2019, 2024 :: PoliCan.ca (Maurice Y. Michaud)
Pub.: 17 mai 2023 14:58
Rev.: 21 nov 2023 06:55 (mais données présentées dynamiquement)

© 2019-2024 :: PoliCan.ca
Étant donné que les résultats électoraux sont par nature des informations publiques, de telles données que l'on peut trouver dans PoliCan sont considérées comme étant du domaine public. Cependant, sauf indication contraire, tous les autres éléments — le concept de consolider ces données dans un format unique, la recherche détaillée sur chaque élection, législature et candidat, l'organisation et la consultabilité des données, la programmation ayant permis l'entrée et l'entretien des données, ainsi que les analyses et les articles explicatifs qui se trouvent dans ce site web — sont la propriété intellectuelle de Maurice Y. Michaud.