PoliCan > Élections: Ce gagnant appelé Personne (Prov/Terr)

L'histoire électorale du Canada de 1867 à aujourd'hui

Personne gagne souvent aussi aux provinciales ou territoriales
(sauf à l'Île-du-Prince-Édouard)

par Maurice Y. Michaud (il/lui)

C'est avec un mélange de tristesse et de dégoût que je remets ce Prix du Pire Électorat à la province de l'Ontario, qui est décerné à la juridiction ayant le pire taux de participation, qui a mené Personne à gagner le plus de sièges au Canada.

Arrêtez de rire, Alberta, Colombie-Britannique et Manitoba ! Vous êtes presque aussi pire. Quant à toi, Terre-Neuve, une carence en huile de foie de morue depuis 1993 semble t'empêcher de te bâtir assez de force pour aller voter. (On t'excuse pour 2021, à cause de la vague de COVID durant la campagne.) Puis ça ne va pas, chère Nouvelle-Écosse ? Autrefois en tête de classe, maintenant tu te retrouves en queue de peloton avec les provinces de l'Ouest. Et oui, Saskatchewan, tu glisses !

Mais bravo à l'Île-du-Prince-Édouard ! Tu restes la meilleure de la classe. Certes, tu as laissé passer Personne une fois sur quatre en 2023, ce qui est beaucoup pour toi, mais une fois n'est pas coutume, n'est-ce pas ?

Dans ce tableau, chaque grand nombre en gras représente le nombre de fois où Personne a gagné lors de ces élections générales particulières. Tous ces nombres, sauf si la valeur est zéro, sont cliquables. Ainsi, vous pouvez obtenir la liste des comtés où Personne a gagné, ainsi que les noms de ceuxes qui ont effectivement été élu·e·s.

Année	BC	AB	SK	MB	ON	QC	NB	NS	PE	NL	YT	NT	NU
2023		59 / 87 67.82% PCU		56 / 57 98.25% NPD					7 / 27 25.93% PC			13 / 19 68.42% IND
2022					124 / 124 100.00% PC	64 / 125 51.20% CAQ
2021								49 / 55 89.09% PC		40 / 40 100.00% LIB	12 / 19 63.16% LIB		16 / 22 72.73% IND
2020	83 / 87 95.40% NPD		45 / 61 73.77% PSK				20 / 49 40.82% PC
2019		35 / 87 40.23% PCU		51 / 57 89.47% PC					3 / 27 11.11% PC	28 / 40 70.00% LIB		16 / 19 84.21% IND
2018					122 / 124 98.39% PC	71 / 125 56.80% CAQ	32 / 49 65.31% LIB
2017	77 / 87 88.51% LIB							47 / 51 92.16% LIB					14 / 22 63.64% IND
2016			39 / 61 63.93% PSK	46 / 57 80.70% PC							3 / 19 15.79% LIB
2015		84 / 87 96.55% NPD							0 / 27 0.00% LIB	35 / 40 87.50% LIB		17 / 19 89.47% IND
2014					107 / 107 100.00% LIB	49 / 125 39.20% PLQ	30 / 49 61.22% LIB
2013	80 / 85 94.12% LIB							43 / 51 84.31% LIB					13 / 22 59.09% IND
2012		87 / 87 100.00% PC				20 / 125 16.00% PQ
2011			9 / 58 15.52% PSK	49 / 57 85.96% NPD	107 / 107 100.00% LIB				1 / 27 3.70% LIB	33 / 48 68.75% PC	3 / 19 15.79% YP	12 / 19 63.16% IND
2010							13 / 55 23.64% PC
2009	84 / 85 98.82% LIB							41 / 52 78.85% NPD
2008		83 / 83 100.00% PC				123 / 125 98.40% PLQ							8 / 19 42.11% IND
2007			2 / 58 3.45% PSK	51 / 57 89.47% NPD	107 / 107 100.00% LIB	46 / 125 36.80% PLQ			0 / 27 0.00% LIB	12 / 48 25.00% PC		6 / 19 31.58% IND
2006							16 / 55 29.09% LIB	43 / 52 82.69% PC			4 / 18 22.22% YP
2005	60 / 79 75.95% LIB
2004		82 / 83 98.80% PC											2 / 19 10.53% IND
2003			8 / 58 13.79% NPD	55 / 57 96.49% NPD	103 / 103 100.00% LIB	30 / 125 24.00% PLQ	22 / 55 40.00% PC	32 / 52 61.54% PC	0 / 27 0.00% PC	13 / 48 27.08% PC		13 / 19 68.42% IND
2002											1 / 18 5.56% YP
2001	11 / 79 13.92% LIB	74 / 83 89.16% PC
2000									0 / 27 0.00% PC		1 / 17 5.88% LIB
1999			34 / 58 58.62% NPD	18 / 57 31.58% NPD	101 / 103 98.06% PC		4 / 55 7.27% PC	23 / 52 44.23% PC		35 / 48 72.92% LIB		6 / 19 31.58% IND	1 / 19 5.26% IND
1998						2 / 125 1.60% PQ		26 / 52 50.00% LIB
1997		83 / 83 100.00% PC
1996	16 / 75 21.33% NPD								0 / 27 0.00% PC	12 / 48 25.00% LIB	0 / 17 0.00% NPD
1995			35 / 58 60.34% NPD	16 / 57 28.07% PC	95 / 130 73.08% PC		9 / 55 16.36% LIB					7 / 24 29.17% IND
1994						1 / 125 0.80% PQ
1993		68 / 83 81.93% PC						5 / 52 9.62% LIB	0 / 32 0.00% LIB	19 / 52 36.54% LIB
1992											1 / 17 5.88% YP
1991	6 / 75 8.00% NPD		0 / 66 0.00% NPD				5 / 58 8.62% LIB					4 / 24 16.67% IND
1990				18 / 57 31.58% PC	109 / 130 83.85% NPD
1989		77 / 83 92.77% PC				7 / 125 5.60% PLQ			0 / 32 0.00% LIB	1 / 52 1.92% LIB	0 / 16 0.00% NPD
1988				12 / 57 21.05% PC				3 / 52 5.77% PC
1987					106 / 130 81.54% LIB		0 / 58 0.00% LIB					6 / 24 25.00% IND
1986	0 / 69 0.00% CS	81 / 83 97.59% PC	0 / 64 0.00% PC	17 / 57 29.82% NPD					0 / 32 0.00% LIB
1985					104 / 125 83.20% PC	7 / 122 5.74% PLQ				1 / 52 1.92% PC	0 / 16 0.00% NPD
1984								19 / 52 36.54% PC
1983	1 / 57 1.75% CS											5 / 24 20.83% IND
1982		20 / 79 25.32% PC	2 / 64 3.13% PC				1 / 58 1.72% PC		0 / 32 0.00% PC	1 / 52 1.92% PC	0 / 16 0.00% PC
1981				3 / 57 5.26% NPD	116 / 125 92.80% PC	1 / 122 0.82% PQ		3 / 52 5.77% PC
1979	9 / 57 15.79% CS	47 / 79 59.49% PC							0 / 32 0.00% PC	6 / 52 11.54% PC		14 / 22 63.64% IND
1978			0 / 61 0.00% NPD				6 / 58 10.34% PC	1 / 52 1.92% PC	0 / 32 0.00% LIB		8 / 16 50.00% PC
1977				5 / 57 8.77% PC	79 / 125 63.20% PC
1976						1 / 110 0.91% PQ
1975	11 / 55 20.00% CS	35 / 75 46.67% PC	2 / 61 3.28% NPD		73 / 125 58.40% PC					5 / 51 9.80% PC		5 / 15 33.33% IND
1974							1 / 58 1.72% PC	0 / 46 0.00% LIB	0 / 32 0.00% LIB		6 / 12 50.00% IND
1973				2 / 57 3.51% NPD		2 / 110 1.82% PLQ
1972	20 / 55 36.36% NPD									0 / 42 0.00% PC
1971		13 / 75 17.33% PC	0 / 60 0.00% NPD		14 / 117 11.97% PC					0 / 42 0.00% LIB
1970						1 / 108 0.93% PLQ	0 / 58 0.00% PC	1 / 46 2.17% LIB	0 / 32 0.00% LIB		2 / 7 28.57% IND	2 / 10 20.00% IND
1969	13 / 55 23.64% CS			34 / 57 59.65% NPD
1967		37 / 65 56.92% CS	1 / 59 1.69% LIB		69 / 117 58.97% PC		0 / 58 0.00% LIB	1 / 46 2.17% PC				4 / 7 57.14% IND
1966	14 / 55 25.45% CS			37 / 57 64.91% PC		20 / 108 18.52% UN			0 / 32 0.00% LIB	11 / 42 26.19% LIB
1964			1 / 59 1.69% LIB									2 / 4 50.00% IND
1963	13 / 52 25.00% CS	37 / 63 58.73% CS			69 / 108 63.89% PC		52 LIB	1 / 43 2.33% PC
1962				27 / 57 47.37% PC		4 / 95 4.21% PLQ			30 PC	20 / 42 47.62% LIB
1960	10 / 52 19.23% CS		2 / 55 3.64% FCC			4 / 95 4.21% PLQ	52 LIB	0 / 43 0.00% PC				2 / 4 50.00% IND
1959		22 / 65 33.85% CS		24 / 57 42.11% PC	67 / 98 68.37% PC				30 PC	5 / 36 13.89% LIB
1958				35 / 57 61.40% PC
1957												1 / 4 25.00% IND
1956	20 / 52 38.46% CS		0 / 53 0.00% FCC			6 / 93 6.45% UN	52 PC	0 / 43 0.00% PC		5 / 36 13.89% LIB
1955		6 / 61 9.84% CS			61 / 98 62.24% PC				30 LIB
1954												1 / 4 25.00% IND
1953	17 / 48 35.42% CS			19 / 57 33.33% LIBP				0 / 37 0.00% LIB
1952	28 / 48 58.33% CS	19 / 61 31.15% CS	0 / 53 0.00% FCC			11 / 92 11.96% UN	52 PC
1951					45 / 90 50.00% PC				30 LIB	2 / 28 7.14% LIB		3 / 3 100.00% IND
1949	3 / 48 6.25% COAL			14 / 57 24.56% COAL				1 / 37 2.70% LIB		1 / 28 3.57% LIB
1948		13 / 57 22.81% CS	1 / 52 1.92% FCC		47 / 90 52.22% PC	11 / 92 11.96% UN	52 LIB
1947									30 LIB
1945	9 / 48 18.75% COAL			25 / 55 45.45% COAL	24 / 90 26.67% PC			11 / 30 36.67% LIB
1944		9 / 60 15.00% CS	5 / 55 9.09% FCC			17 / 91 18.68% UN	48 LIB
1943					78 / 90 86.67% PC				30 LIB
1941	11 / 48 22.92% LIB			19 / 55 34.55% COAL				13 / 30 43.33% LIB
1940		9 / 57 15.79% CS
1939						2 / 86 2.33% PLQ	48 LIB		30 LIB
1938			1 / 52 1.92% LIB
1937	11 / 48 22.92% LIB				16 / 90 17.78% LIB			0 / 30 0.00% LIB
1936				15 / 55 27.27% LIBP		9 / 90 10.00% UN
1935		0 / 63 0.00% CS				10 / 90 11.11% PLQ	48 LIB		30 LIB
1934			1 / 55 1.82% LIB		16 / 90 17.78% LIB
1933	7 / 47 14.89% LIB							0 / 30 0.00% LIB
1932				4 / 55 7.27% LIBP
1931						4 / 90 4.44% PLQ			30 CONS
1930		8 / 63 12.70% FUA					48 CONS
1929			1 / 63 1.59% CONS		55 / 112 49.11% LC
1928	6 / 48 12.50% CONS							43 LC
1927				23 / 55 41.82% PROG		20 / 85 23.53% PLQ			30 LIB
1926		11 / 60 18.33% FUA			35 / 112 31.25% LC
1925			34 / 63 53.97% LIB				48 CONS	43 LC
1924	16 / 48 33.33% LIB
1923					76 / 111 68.47% LC	32 / 85 37.65% PLQ			30 CONS
1922				15 / 55 27.27% PROG
1921		1 / 61 1.64% FUA	63 LIB
1920	6 / 47 12.77% LIB			18 / 55 32.73% LIB			48 LIB	43 LIB
1919					25 / 111 22.52% FUO	17 / 81 20.99% PLQ			30 LIB
1917		11 / 58 18.97% LIB	5 / 62 8.06% LIB				48 LIB
1916	21 / 47 44.68% LIB					17 / 81 20.99% PLQ		43 LIB
1915				2 / 47 4.26% LIB					30 CONS
1914				0 / 49 0.00% CONS	20 / 111 18.02% LC
1913		11 / 56 19.64% LIB
1912	10 / 42 23.81% LC		31 / 54 57.41% LIB			21 / 81 25.93% PLQ	48 IND		30 CONS
1911					37 / 106 34.91% LC			38 LIB
1910				1 / 41 2.44% CONS
1909	13 / 42 30.95% LC	1 / 41 2.44% LIB
1908			7 / 41 17.07% LIB		27 / 106 25.47% LC	15 / 74 20.27% PLQ	46 IND		30 LIB
1907	22 / 42 52.38% LC			0 / 41 0.00% CONS
1906								38 LIB
1905		25 LIB	25 LIB		25 / 98 25.51% LC
1904						17 / 74 22.97% PLQ			30 LIB
1903	0 / 42 0.00% LC			0 / 40 0.00% CONS			46 IND
1902		35 LICO			22 / 98 22.45% LIB
1901								38 LIB
1900	20 / 38 52.63% IND					12 / 74 16.22% PLQ			30 LIB
1899				5 / 40 12.50% CONS			46 IND
1898	18 / 38 47.37% IND	31 IND			9 / 94 9.57% LIB
1897						13 / 74 17.57% PLQ		38 LIB	30 LIB
1896				7 / 40 17.50% LIB
1895							46 IND
1894	0 / 33 0.00% IND	29 IND			29 / 94 30.85% LIB			38 LIB
1893									30 LIB
1892				5 / 40 12.50% LIB		0 / 73 0.00% CONS	41 IND
1891		26 IND
1890	8 / 33 24.24% IND				35 / 91 38.46% LIB	23 / 73 31.51% PLQ	41 IND	38 LIB	30 CONS
1888		22 IND		38 LIB
1886	4 / 27 14.81% IND			28 / 35 80.00% CONS	30 / 90 33.33% LIB	16 / 65 24.62% CONS	41 IND	38 LIB	30 CONS
1883				30 CONS	28 / 88 31.82% LIB
1882	3 / 25 12.00% IND						41 IND	38 LIB	30 CONS
1881						26 / 65 40.00% CONS
1879				24 CONS	39 / 88 44.32% LIB				30 CONS
1878	3 / 25 12.00% IND			9 / 24 37.50% IND		15 / 65 23.08% PLQ	41 IND	38 LC
1876									30 FREE
1875	1 / 25 4.00% IND				21 / 88 23.86% LIB	19 / 65 29.23% CONS
1874				9 / 24 37.50% IND			41 IND	38 LIB
1873									30 CONS
1871	25 IND				37 / 82 45.12% LIB	15 / 65 23.08% CONS		38 LIB
1870				24 IND			41 IND
1867					10 / 82 12.20% LC	5 / 65 7.69% CONS		38 ANTI
1866							41 IND

Où Personne était le vrai gagnant

32 circonscriptions
Juridiction: Type d'élection: Années: Ordre:				Nouvelle-Écosse (Provincial} Élections générales Entre 2003 et 2003 Comté (alpha.)
Évènement				Circonscription	Élu·e·s
NS	59	G	5 aoû 2003	Bedford Éligible: 14,976 Participation: 62.85% Personne: 5,564 (37.15%)	PC	⊖ Peter G. Christie m ( 62 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Cape Breton North Éligible: 13,288 Participation: 65.56% Personne: 4,577 (34.44%)	PC	⊕ Cecil P. Clarke m ( 35 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Cape Breton Nova Éligible: 10,279 Participation: 67.92% Personne: 3,297 (32.08%)	NPD	⊖ Gordon L. Gosse m ( 47 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Cape Breton South Éligible: 15,299 Participation: 63.75% Personne: 5,546 (36.25%)	LIB	⊕ W. Manning MacDonald m ( 60 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Colchester North Éligible: 11,798 Participation: 62.67% Personne: 4,404 (37.33%)	PC	⊖ H.W. (Bill) Langille m ( 59 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Cole Harbour Éligible: 15,131 Participation: 59.65% Personne: 6,106 (40.35%)	NPD	⊕ Darrell E. Dexter m ( 45 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Cole Harbour-Eastern Passage Éligible: 11,124 Participation: 61.66% Personne: 4,265 (38.34%)	NPD	⊕ Kevin E. Deveaux m ( 36 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Cumberland North Éligible: 12,342 Participation: 60.62% Personne: 4,860 (39.38%)	PC	⊕ Ernest L. Fage m ( 49 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Dartmouth East Éligible: 14,522 Participation: 61.70% Personne: 5,562 (38.30%)	NPD	⊕ Joan Massey f ( 45 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Dartmouth North Éligible: 13,192 Participation: 54.56% Personne: 5,994 (45.44%)	NPD	⊕ Jerry Pye m ( 56 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Dartmouth South-Portland Valley Éligible: 14,964 Participation: 59.64% Personne: 6,039 (40.36%)	NPD	⊕ Marilyn A. More f
NS	59	G	5 aoû 2003	Digby-Annapolis Éligible: 9,065 Participation: 64.92% Personne: 3,180 (35.08%)	LIB	⊕ Harold E. Theriault m ( 50 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Glace Bay Éligible: 12,856 Participation: 63.49% Personne: 4,694 (36.51%)	LIB	⊕ H. David Wilson m ( 47 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Halifax Atlantic Éligible: 14,893 Participation: 59.86% Personne: 5,978 (40.14%)	NPD	⊕ Michèle H. Raymond f ( 45 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Halifax Chebucto Éligible: 13,437 Participation: 62.53% Personne: 5,035 (37.47%)	NPD	⊕ Howard M. Epstein m ( 54 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Halifax Citadel Éligible: 12,499 Participation: 65.41% Personne: 4,323 (34.59%)	LIB	⊕ Daniel Graham m ( 42 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Halifax Clayton Park Éligible: 16,437 Participation: 53.92% Personne: 7,574 (46.08%)	LIB	⊕ Diana C. Whalen f ( 46 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Halifax Fairview Éligible: 13,619 Participation: 55.36% Personne: 6,079 (44.64%)	NPD	⊕ Graham J. Steele m ( 39 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Halifax Needham Éligible: 13,484 Participation: 55.17% Personne: 6,045 (44.83%)	NPD	⊕ M. Maureen MacDonald f ( 49 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Hammonds Plains-Upper Sackville Éligible: 13,867 Participation: 58.44% Personne: 5,763 (41.56%)	PC	⊕ Barry Barnet m ( 42 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Hants East Éligible: 13,988 Participation: 60.29% Personne: 5,555 (39.71%)	NPD	⊕ John A. MacDonell m ( 47 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Hants West Éligible: 12,424 Participation: 67.80% Personne: 4,000 (32.20%)	PC	⊖ Ronald S.T. Russell m ( 77 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Kings North Éligible: 13,045 Participation: 62.31% Personne: 4,917 (37.69%)	PC	⊕ Mark A. Parent m ( 48 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Kings South Éligible: 13,399 Participation: 66.70% Personne: 4,462 (33.30%)	PC	⊕ David M. Morse m ( 48 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Kings West Éligible: 12,796 Participation: 64.93% Personne: 4,488 (35.07%)	LIB	⊕ Leo A. Glavine m ( 55 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Lunenburg West Éligible: 12,722 Participation: 62.06% Personne: 4,827 (37.94%)	PC	⊕ Carolyn A. Bolivar-Getson f ( 39 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Pictou Centre Éligible: 12,198 Participation: 64.22% Personne: 4,364 (35.78%)	PC	⊕ John F. Hamm m ( 65 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Preston Éligible: 6,591 Participation: 63.30% Personne: 2,419 (36.70%)	LIB	⊕ Keith W. Colwell m ( 55 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Queens Éligible: 8,987 Participation: 68.98% Personne: 2,788 (31.02%)	PC	⊕ Kerry G. Morash m ( 44 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Sackville-Cobequid Éligible: 14,504 Participation: 59.11% Personne: 5,931 (40.89%)	NPD	⊕ David A. Wilson m ( 33 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Truro-Bible Hill Éligible: 14,401 Participation: 57.21% Personne: 6,162 (42.79%)	PC	⊕ James A. Muir m ( 62 )
NS	59	G	5 aoû 2003	Waverley-Fall River-Beaver Bank Éligible: 12,842 Participation: 65.05% Personne: 4,488 (34.95%)	PC	⊕ Gary B. Hines m ( 57 )

© 2019, 2024 :: PoliCan.ca  (Maurice Y. Michaud)

Pub.: 17 mai 2023 14:58

Rev.: 21 nov 2023 06:55 (mais données présentées dynamiquement)

Dans cette section

Introduction et statistique
↳ Les chiffres en un coup d'œil
↳ Élections charnières
↳ Élections sans opposition
→ ↳ Perdre sans opposition ? !
↳ Perdants avec aucun vote
↳ Ce gagnant appelé Personne
→ ↳ Au pouvoir aujourd'hui
→ ↳ Statistiques détaillées (fédéral)
→ ↳ Statistiques détaillées (prov/terr) ✓
↳ Élections générales à date fixe
Synthèses des élections générales
↳ Fédérales
→ ↳ Par province
→ ↳ Par région
↳ Provinciales
→ ↳ Colombie-Britannique
→ ↳ Alberta
→ ↳ Saskatchewan
→ ↳ Manitoba
→ ↳ Ontario
→ ↳ Québec
→ ↳ Nouveau-Brunswick
→ ↳ Nouvelle-Écosse
→ ↳ Île-du-Prince-Édouard
→ ↳ Terre-Neuve-et-Labrador
↳ Territoriales
→ ↳ Yukon
→ ↳ Territoires du Nord-Ouest
→ ↳ Nunavut
→ ↳ Territoire du Nord-Ouest
Résultats détaillés des élections
↳ Fédérales
↳ Provinciales
→ ↳ Colombie-Britannique
→ ↳ Alberta
→ ↳ Saskatchewan
→ ↳ Manitoba
→ ↳ Ontario
→ ↳ Québec
→ ↳ Nouveau-Brunswick
→ ↳ Nouvelle-Écosse
→ ↳ Île-du-Prince-Édouard
→ ↳ Terre-Neuve-et-Labrador
↳ Territoriales
→ ↳ Yukon
→ ↳ Territoires du Nord-Ouest
→ ↳ Nunavut
→ ↳ Territoire du Nord-Ouest
Élections partielles
↳ Par juridiction & assemblées
↳ Chercher/Trouver
Référendums et plébiscites
↳ Fédérales
↳ Provinciales
→ ↳ Colombie-Britannique
→ ↳ Alberta
→ ↳ Manitoba
→ ↳ Ontario
→ ↳ Québec
→ ↳ Nouveau-Brunswick
→ ↳ Île-du-Prince-Édouard
→ ↳ Terre-Neuve-et-Labrador
↳ Territoriales
→ ↳ Territoires du Nord-Ouest
Partages des voix historiques
↳ Fédéral
→ ↳ Schisme de 1935 : LC ↔ REC
→ ↳ Le Grand Schisme : PC ↔ REF AC
→ ↳ Vague NPD de 2011 : NPD ↔ PCC
→ ↳ Schisme de 2019–24 ? PCC ↔ PPC
↳ Alberta
→ ↳ Nötley Crüe, 2015: PC ↔ WR
↳ Nouveau-Brunswick
→ ↳ Partage 1, 1991–95: PC ↔ COR
→ ↳ Partage 2, 2010–24: PC ↔ AGNB
↳ Ontario
→ ↳ Énigme de 1879 : LIB ↔ LC
Simulateur de PMC
↳ Fédéral
↳ Provincial
→ ↳ Colombie-Britannique
→ ↳ Alberta
→ ↳ Saskatchewan
→ ↳ Manitoba
→ ↳ Ontario
→ ↳ Québec
→ ↳ Nouveau-Brunswick
→ ↳ Nouvelle-Écosse
→ ↳ Île-du-Prince-Édouard
→ ↳ Terre-Neuve-et-Labrador
↳ Territorial
→ ↳ Yukon

Personne gagne souvent aussi aux provinciales ou territoriales (sauf à l'Île-du-Prince-Édouard)

Où Personne était le vrai gagnant

Personne gagne souvent aussi aux provinciales ou territoriales
(sauf à l'Île-du-Prince-Édouard)