par Maurice Y. Michaud (il/lui)
Parfois, on arrive au point où on a tellement d’information devant nous qu’on ne peut plus tout comprendre. C’est comme l’a observé une de mes amies : lorsqu’on entend un gouvernement annoncer qu’il va dépenser, disons, 451 millions pour un nouveau programme, les chiffres deviennent si gros qu’ils cessent d’avoir un sens. On pourrait se demander « Pourquoi pas 463 millions tant qu’à faire ? » Soudain, 12 millions, ça devient une abstraction — une p’tite goutte — même si ce n’est rien sur quoi cracher !
De la même manière, lorsque je vous dis que cette base de données contient 2 824 évènements électoraux avec 42 236 courses individuelles en leur sein — ou qu’il semble qu’il y a eu environ 683 853 680 votes exprimés au niveau fédéral et provincial ou territorial depuis 1866 — je vous perds avec des gros chiffres. Comment une personne est-elle censée donner un sens à toutes ces données ?
C’est l’intention derrière cette sous-section du site Web.
La sous-section suivante, « Résultats détaillés des élections », vous permet de creuser profondément mais facilement dans chaque élection jamais tenue. Cette sous-section, toutefois, n’affiche qu’un résumé des résultats de toutes les élections générales qui ont eu lieu, par juridiction. Cela vous aide à faire deux choses :
Aux générales de 1952, l’Union nationale du Québec a obtenu environ la moitié du vote populaire mais a remporté près des trois quarts des 92 sièges en jeu lors de ces élections. Le deuxième, le Parti libéral du Québec, a obtenu un respectable 45.3% du vote populaire et a remporté le quart restant. Autrement dit, avec une avance en votes d’environ 5.3% sur les libéraux, l’Union nationale devançait de près de 49% la part en sièges obtenue par les libéraux (c’est-à-dire la part des sièges à l’UN moins celle des libéraux).
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
24 → 1952 :: 16 jui 1952 — 19 jun 1956 —
|
Sommaire | Gouvernement | Opposition | Votes perdus | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parti | Votes | Sièges | Parti | Votes | Sièges | Parti | Votes | ||||||
# | % | % | # | # | % | % | # | # | % | ||||
Parlement: 24 ![]() Majorité=47 Maj.Ab.: +22 Maj.G.: +44 Population [1952]: 4,153,000 (est.) Éligible: 2,246,998 Particip.: 75.86% Votes: 1,695,359 Perdus: 82,643 Sièges: 92 1 siège = 1.09% ↳ Sys.élec.: SMU: 92 ↳ Sans opposition: 0 (0.00%) Pluralité: Votes UN Sièges UN
Pluralité: ↳ +88,808 (+5.32%)Pluralité: ↳ Sièges: +45 (+48.91%) Position2: Votes PLQ Sièges PLQ
|
Candidatures: 236 (✓ 92) m: 232 (✓ 92) f: 4 (✓ 0) UN 90 PLQ 92 IND 4 FCC 23 AUT 27
|
||||||||||||
UN |
845,157 | 50.62 | 73.91 | 68 | PLQ
IND |
756,349 11,210 |
45.30 0.67 |
25.00 1.09 |
23 1 |
IND
FCC
AUT
REJ
ABS |
2,636 16,037 38,322 25,648 551,639 |
0.16 0.96 2.29 1.51 —— |
|
En raison de données brutes manquantes pour quelques comtés, « Éligible », « Participation » et « Rejetés » proviennent de l’Assemblée nationale du Québec.
AUT → UNI 10 LIBI 9 NAT 1 POP 4 OI 3
!!! 11 (11.96%)
|
Ou laissez-moi prendre un exemple beaucoup plus récent qui, avec raison, bouleverse beaucoup de gens : les générales fédérales de 2021.
Le Parti conservateur a en effet remporté le vote populaire — de justesse... de seulement 1.2%. Mais dans un scénario inverse au précédent, les conservateurs, malgré une avance en votes de 1.2% sur les libéraux, sont arrivés 11.9% à l’arrière en sièges en comparaison, alors qu’un siège représente environ 0.3%. Il s’agit d’un cas classique de comment notre système électoral peut conduire au « mauvais gagnant ». « Maurice le partisan » pourrait être tenté de s’exclamer : « Dieu merci ! » Mais « Maurice le gentil » comprend que c’est une recette pour (au mieux) amener les gens à arrêter de voter ou pour (au pire) intensifier la discorde sociale et politique.
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
44 → 2021 :: 20 sep 2021 — Présent —
|
Sommaire | Gouvernement | Opposition | Votes perdus | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parti | Votes | Sièges | Parti | Votes | Sièges | Parti | Votes | ||||||
# | % | % | # | # | % | % | # | # | % | ||||
Parlement: 44 ![]() Majorité=170 Maj.Ab.: -11 Maj.G.: -20 Population [2021]: 38,246,108 Éligible: 27,509,496 Particip.: 62.56% Votes: 17,209,811 Perdus: 1,192,177 Sièges: 338 1 siège = 0.30% ↳ Sys.élec.: SMU: 338 ↳ Sans opposition: 0 (0.00%) Pluralité: Votes PCC Sièges PLC
Pluralité: ↳ +202,436 (+1.19%)Pluralité: ↳ Sièges: -40 (-11.83%) Position2: Votes PLC Sièges PCC
|
Candidatures: 2,010 (✓ 338) m: 1,247 (✓ 235) f: 760 (✓ 103) x: 3 (✓ 0)
PLC 337 PCC 336 BQ 78 NPD 336 PVC 252 IND 95 PPC 312 AUT 264
|
||||||||||||
PLC
NPD |
5,537,638 3,022,328 |
32.51 17.74 |
47.04 7.40 |
159 25 |
PCC
BQ
PVC
IND |
5,740,074 1,301,615 396,988 18,991 |
33.70 7.64 2.33 0.11 |
35.21 9.47 0.59 0.30 |
119 32 2 1 |
IND
PPC
AUT
REJ
ABS |
53,837 840,993 121,779 175,568 10,299,685 |
0.32 4.94 1.18 1.02 —— |
|
Le système électoral a conduit le « mauvais gagnant » en tête du décompte des sièges.
PLC Rajinder (Raj) Saini a retiré sa candidature mais après la clôture des candidatures, donc il est resté inscrit comme candidat dans Kitchener Centre (ON).
PLC → IND Kevin Vuong a été élu dans Spadina—Fort York (ON) mais avait été retiré du ticket et a siégé comme député indépendant (votes reçus enregistrés ainsi).
PCC → IND La candidate dans Beaches—East (ON) avait été retirée du ticket. Votes reçus enregistrés comme indépendant.
NPD → IND Les candidats dans Cumberland—Colchester (NS) et Toronto—St. Paul's (ON) avaient été retirés du ticket. Votes reçus enregistrés comme indépendants.
AUT → PLIB 59 MAV 29 PHC 25 RHIN 27 LBT 13 COMM 26 ML 36 PPIQ 10
AUT → PPAC 10 BP 9 CAC 7 CENT 4 ANCC 4 PAT 2 QFC 2 PNC 1
!!! 268 (79.29%)
|
De loin les résultats les plus distortionnés de l’histoire récente ont été ceux des générales québécoises de 2022. Ils étaient si distortionnés qu’à peu près tout le monde, y compris des gens qui n’avaient jamais parlé ou ont toujours réfuté l’idée d’un système proportionnel, ont commencé à en parler ! Mais tous les expert·e·s politiques avisé·e·s s’accordent à dire qu’un tel changement n’est pas dans les cartes, car pendant la campagne électorale, le parti gagnant — la Coalition avenir Québec — a rejeté l’idée comme étant quelque chose qui « n’intéresse que quelques intellectuels » et, ivre de sa victoire massive, a fermé catégoriquement même l’idée d’y penser. Clairement pour eux, les résultats étaient justes et naturels.
La distorsion est si bizarre qu’elle n’est pas immédiatement perceptible sur ce tableau, à part la manifeste majorité écrasante de la CAQ. Le deuxième en termes de sièges était le Parti libéral du Québec, mais en termes de votes, ce parti est arrivé en quatrième position. Cependant, le deuxième en termes de votes était Québec solidaire, mais il a terminé en troisième place en termes de sièges, tandis que le Parti Québécois est arrivé quatrième au décompte des sièges mais troisième au décompte des voix. De son côté, le Parti conservateur du Québec, avec seulement 1.5% ou 60 291 voix de moins que le PLQ qui est arrivé deuxième en termes de sièges, a été exclu de l’Assemblée nationale. Bref, avec environ 25.6% plus de voix que Québec solidaire, la CAQ a obtenu 55.2% plus de sièges ...que les libéraux ! Une plus grosse distorsion que ça, tu meurs !
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
43 → 2022 :: 3 oct 2022 — Présent —
|
Sommaire | Gouvernement | Opposition | Votes perdus | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parti | Votes | Sièges | Parti | Votes | Sièges | Parti | Votes | ||||||
# | % | % | # | # | % | % | # | # | % | ||||
Parlement: 43 ![]() Majorité=63 Maj.Ab.: +28 Maj.G.: +55 Population [2022]: 8,650,692 (est.) Éligible: 6 Particip.: 66.15% Votes: 4 Perdus: 657,244 Sièges: 125 1 siège = 0.80% ↳ Sys.élec.: SMU: 125 ↳ Sans opposition: 0 (0.00%) Pluralité: Votes CAQ Sièges CAQ
Pluralité: ↳ +1,051,038 (+25.55%)Pluralité: ↳ Sièges: +69 (+55.20%) Position2: Votes QS Sièges PLQ
|
Candidatures: 881 (✓ 125) m: 503 (✓ 67) f: 378 (✓ 58) CAQ 125 PLQ 125 QS 125 PQ 125 PCQ 125 IND 14 AUT 242
|
||||||||||||
CAQ |
1,685,573 | 40.98 | 72.00 | 90 | PLQ
QS
PQ |
591,077 634,535 600,708 |
14.37 15.43 14.61 |
16.80 8.80 2.40 |
21 11 3 |
PCQ
AUT
IND
REJ
ABS |
530,786 68,021 2,121 56,316 2,133,652 |
12.91 1.67 0.05 1.35 —— |
|
AUT → PVQ 73 PACQ 20 CQ 54 BM 13 DDQ 28 PNQ 9 UFFQ 9 P51 5
AUT → ML 12 AUTO 10 ML 12 CULI 2 PHQ 2 UN 1 AFC 2 LBT 1 PAPE 1
UN Il n'est pas clair si cette tentative de retour était sérieuse ou humoristique.
!!! 64 (51.20%)
|
Et quelque chose de semblable s’est produit quatre mois plus tôt en Ontario, où le Parti libéral a terminé loin derrière en troisième position dans le décompte des sièges malgré avoir reçu plusieurs votes de plus que le NPD.
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
43 → 2022 :: 2 jun 2022 — 26 fév 2025 —
|
Sommaire | Gouvernement | Opposition | Votes perdus | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parti | Votes | Sièges | Parti | Votes | Sièges | Parti | Votes | ||||||
# | % | % | # | # | % | % | # | # | % | ||||
Parlement: 43 ![]() Majorité=63 Maj.Ab.: +21 Maj.G.: +42 Population [2022]: 14,996,014 (est.) Éligible: 10,740,426 Particip.: 44.06% Votes: 4,732,476 Perdus: 276,196 Sièges: 124 1 siège = 0.81% ↳ Sys.élec.: SMU: 124 ↳ Sans opposition: 0 (0.00%) Pluralité: Votes PCO Sièges PCO
Pluralité: ↳ +795,840 (+16.92%)Pluralité: ↳ Sièges: +52 (+41.94%) Position2: Votes PLO Sièges NPD
|
Candidatures: 897 (✓ 124) m: 571 (✓ 77) f: 325 (✓ 46) x: 1 (✓ 1)
PCO 124 NPD 124 PLO 121 PVO 124 IND 40 NPBO 123 PO 105 AUT 136
|
||||||||||||
PCO |
1,919,905 | 40.83 | 66.94 | 83 | NPD
PLO
PVO
IND |
1,116,383 1,124,065 280,006 15,921 |
23.74 23.91 5.96 0.34 |
25.00 6.45 0.81 0.81 |
31 8 1 1 |
IND
NPBO
PO
AUT
REJ
ABS |
9,411 127,462 83,618 25,188 30,517 6,007,950 |
0.20 2.71 1.78 0.53 0.64 —— |
|
PLO Gagné 23 sièges de moins que le NPD qui a obtenu 7,682 moins de votes.
IND Un candidat se présente officiellement comme n'ayant pas d'affiliation.
AUT → ADCR 28 LBT 16 PPO 13 PLIB 11 COMM 12 CO 11 PMO 17 CC 2 COR 3
AUT → PPPO 3 FPO 3 STSX 3 CENT 2 PPBS 2 PNO 2 PBP 2 CPJ 2 PRE 2 ALLI 2
!!! 124 (100.00%)
|
Alors allez-y et explorez les résumés des juridictions qui vous intéressent (à partir des sélections à droite). Le résumé de chaque année peut être plié ou déplié, ce qui pourrait peut-être vous aider à comparer deux élections générales non-consécutives.
Pour les esprits techniques : ces résumés sont statiques. J’ai compilé les données manuellement dans des fichiers PHP à partir des données dynamiques MySQL, me permettant de les réviser attentivement et les corriger, au besoin. Les données présentées partout ailleurs, particulièrement dans la sous-section « Résultats détaillés des élections », sont entièrement dynamiques.