par Maurice Y. Michaud (il/lui)
Le système majoritaire uninominal est reconnu d’être capable de mener à de drôles de résultats, mais ceux des générales ontariennes de 1879 défient l’entendement. Ce n’était pas une élection du « mauvais gagnant », où le parti avec le plus de voix n’a pas pu former le gouvernement. C’était plutôt un cas où, avec seulement 2 voix de plus à l’échelle provinciale, le Parti libéral a réussi à obtenir 26 sièges de plus que le Parti conservateur. Une personne raisonnable penserait que si les deux partis étaient à égalité, le nombre de sièges aurait dû être relativement proche.
Compliquant les choses : les lignes de parti n’étaient pas fermes au XIXe siècle comme elles le sont aujourd’hui. Un candidat n’avait pas besoin d’obtenir l’investiture du parti pour se présenter ; il n’avait qu’à se déclarer « libéral » ou « conservateur », donc plus d’un candidat d’un même parti pouvait se présenter pour un siège. Mais même avec sept candidats de plus que les libéraux, les conservateurs ont obtenu beaucoup moins de sièges.
![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
4 → 1879 :: 5 jun 1879 — 26 fév 1883 —
|
Sommaire | Gouvernement | Opposition | Votes perdus | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Parti | Votes | Sièges | Parti | Votes | Sièges | Parti | Votes | ||||||
# | % | % | # | # | % | % | # | # | % | ||||
Parlement: 4 ![]() Majorité=45 Maj.Ab.: +12 Maj.G.: +24 Population [1871]: 1,620,851 Éligible: 392,085 Particip.: 63.22% Votes: 247,857 Perdus: 8,691 Sièges: 88 1 siège = 1.14% ↳ Sys.élec.: SMU: 88 ↳ Sans opposition: 2 (2.27%) Pluralité: Votes LIB Sièges LIB
Pluralité: ↳ +2 (+0.00%)Pluralité: ↳ Sièges: +26 (+29.55%) Position2: Votes LC Sièges LC
|
Candidatures: 189 (✓ 88) LIB 80 LC 87 AUT 3 IND 19
|
||||||||||||
LIB |
118,515 | 47.82 | 63.64 | 56 | LC
AUT |
118,513 2,111 |
47.82 0.85 |
34.09 2.27 |
30 2 |
AUT
IND
REJ
ABS |
606 8,085 —— 144,228 |
0.24 3.26 —— —— |
|
LIB Sans opposition: 1. N'a reçu que 2 votes de plus que les Conservateurs mais a remporté près du double du nombre de sièges.
LC Sans opposition: 1
AUT → CONI 2 (✓ 2) TRV 1
!!! 39 (44.32%)
|
Alors qu’est-ce qui pourrait bien expliquer le sort des conservateurs ontariens en 1879 ? Un tiers parti est-il venu gâcher la sauce ? Arriver à une réponse est un exercice de spéculation et n’est en aucun cas définitif, mais essayons quelques thèses pour voir.
Cette thèse ne tient pas car, à part les 19 candidats indépendants, il n’y en avait que trois qui n’étaient ni libéraux, ni conservateurs : deux étaient des conservateurs indépendants et ont remporté leur siège, et un était travailliste et il a perdu son siège... à un conservateur.
Dix-neuf candidats se sont présentés en tant qu’indépendants. Obtenant ensemble 8 085 voix (ou 3,26%), aucun d’entre eux n’a gagné. De plus, dans les 12 comtés où des indépendants se sont présentés, le conservateur ou le conservateur indépendant l'a emporté, sauf dans Oxford South. Là, deux indépendants se présentaient contre le libéral, Adam Crooks, mais la somme de leurs votes était inférieure à la pluralité de Crooks. On ne peut donc pas blàmer les indépendants pour le sort des conservateurs.
Cette thèse mérite d’être explorée, bien qu’elle ne puisse pas être prouvée aussi catégoriquement qu’un incident de partage des voix. Elle part du principe que lorsque la participation tombe en dessous de 72%, les chances sont que le nombre de votes non exprimés dépasse celui des votes reçus par le gagnant, faisant de Personne le gagnant. Dans ces élections, Personne a gagné 39 fois, mais la participation était inférieure à 72% dans la majorité des comtés. Alors, quel aurait pu être l’impact d’avoir une participation de 75% dans les comtés où les conservateurs n’ont pas gagné ?
Pour trouver la réponse :
Ainsi on peut dire qu’il pourrait y avoir eu 12 différences.
Le résultat est choquant : 6 998 votes de plus dans 12 comtés, dont 3 sur 5 pour les conservateurs, auraient pu mener à une égalité. Ce modèle est de la théorie pure basée sur de nombreuses hypothèses, mais il démontre que, de ces 12 comtés :