Base → Élections → Partages des voix historiques → Fédéral: Schisme de 2019–25 ?  PCC  ↔  PPC 

Maxime Bernier : un irritant pour les conservateurs

par Maurice Y. Michaud (il/lui)

Se faisant parfois appeler en plaisantant Mad Max, Maxime Bernier s’est qualifié de con­ser­va­teur fiscal, de con­ser­va­teur qui croit en la liberté, et de libertaire raisonnable. Il a été brièvement ministre des Affaires étrangères, mais cette nomination a pris fin en mai 2008, lorsqu’il a été constaté qu’il se sentait trop libre à laisser des briefings confidentiels au domicile de sa petite amie. De retour au cabinet en tant que ministre d’État de 2011 jusqu’à la défaite des con­ser­va­teurs en 2015, il s’est présenté à la direction du parti en 2017, se classant deuxième derrière Andrew Scheer.

Un an plus tard, alors que Bernier forme le Parti populaire du Canada et le positionne à la droite des conservateurs, certains analystes se sont demandé si on témoignait d’un nouveau schisme à la droite. Ses anciens collègues en ont fait de même dans une certaine mesure, mais pu­blique­ment ils disaient que ce n’était que de l’amertume suite à l’échec de sa candidature à la chefferie. Un an après, les élections générales ont eu lieu et le parti de Bernier a été beaucoup critiqué pour ce que plusieurs considéraient comme les personnages peu recommandables que sa cam­pagne attirait. Mais comme le seul sondage qui compte est celui tenu le jour des élections, comment le PPC a-t-il fait ?

Canada

43 → 2019 :: 21 oct 2019 — 19 sep 2021 — Minoritaire  PLC  Sommaire Gouvernement Opposition Votes perdus Parti Votes Sièges Parti Votes Sièges Parti Votes # % % # # % % # # % Parlement: 43    Minoritaire Majorité=170  Maj.Ab.: -13  Maj.G.: -24 Population [2019]: 37,422,946 (est.) Éligible: 27,373,058  Particip.: 67.04% Votes: 18,350,359  Perdus: 606,627 Sièges: 338   1 siège = 0.30% ↳ Sys.élec.:  SMU: 338   ↳ Sans opposition: 0 (0.00%) Pluralité: Votes  PCC  Sièges  PLC  Pluralité: ↳ +210,765 (+1.16%) Pluralité: ↳ Sièges: -36 (-10.65%) Position2: Votes  PLC  Sièges  PCC  Candidatures: 2,146 (✓ 338)   m: 1,397 (✓ 240)   f: 748 (✓ 98)    x: 1 (✓ 0)  PLC  338   PCC  337   BQ  78   NPD  338   PVC  337   IND  127   PPC  315   AUT  276    PLC  6,018,728 33.12 46.45 157  PCC   BQ   NPD   PVC   IND  6,229,493 1,387,030 2,903,722 1,187,494 17,265 34.28 7.63 15.98 6.54 0.10 35.80 9.47 7.10 0.89 0.30 121 32 24 3 1  IND   PPC   AUT   REJ   ABS  68,873 294,092 64,183 179,479 9,022,699 0.37 1.62 0.35 0.98 —— Le système électoral a conduit le « mauvais gagnant » en tête du décompte des sièges.  AUT  →  PHC  51   RHIN  39   LBT  24   CAC  25   PPAC  17   ML  51   PPIQ  13   COMM  29  AUT  →  PPC  3   BP  4   QFC  7   PUC  4   ANC  4   ACC  2   PNC  3  !!!  194 (57.40%)

Le PPC a fait misérablement. Il n’a recueilli que 1,62% des voix au pays et Bernier a perdu son propre siège — sans équivoque ! — même si c’était le meilleur résultat pour le parti. Aucun candidat n’a terminé troisième, 14 en quatrième, 217 en cinquième, et les 83 restants en sixième ou pire.

Cependant, les libéraux ont été réduits au statut de minorité, tandis que les conservateurs, bien qu’ils aient remporté le vote populaire, n’ont pas augmenté leur nombre de sièges à la hauteur de leurs espérances. Mais comme les conservateurs ont obtenu 1,16% de voix de plus que les libéraux, ce maigre 1,62% pour le PPC a-t-il été suffisant pour provoquer un partage des voix les empêchant de gagner plus de sièges ?

Pour trouver la réponse :

Ainsi on peut constater qu’il y aurait eu 7 différences.

Des sept sièges que les conservateurs ont perdus par le partage des voix, six sont allés aux libéraux et un au NPD, et les pluralités étaient très minces dans tous les cas. Mais aussi ennuyeux que cela ait pu être pour eux, cela ne les aurait toujours pas rapprochés des libéraux de façon significative, et leur 1,16% de plus en votes ne serait toujours pas visible dans le décompte des sièges. C’est que, jusqu’en 2025, les conservateurs avaient un deuxième problème avec le système majo­ri­taire uninominal : à savoir, avec les pluralités écrasantes qu’ils obtenaient dans l’Ouest, une grande partie de leurs votes étaient gaspillés. À titre d’exemple : lors des fédérales de 1935, avec 22,39% des voix, le conservateur québécois Jules Wermenlinger a réussi tout aussi bien à gagner son siège de Verdun dans une course à 11 candidats d’une élection peu favorable aux conservateurs, que le con­ser­va­teur albertain Damien Kurek l’a fait en 2019 en remportant son siège de Battle River—Crowfoot dans une course à 5 candidats avec 85,49% des voix. Les con­ser­va­teurs auraient eu besoin que leurs votes soient mieux répartis à travers le pays pour que le SMU fonctionne mieux pour eux.

Mais revenons à la question du partage des voix entre eux et le PPC... Après avoir étudié les résultats de 2019, de nombreux conservateurs (et aussi certains analystes) pensaient que, bien que le PPC de Bernier ait causé des dommages au PCC, les mauvais résultats du PPC étaient pro­ba­ble­ment un signe que ce mouvement était déjà au début de sa fin. Il n’était même pas clair si le PPC existerait encore aux prochaines générales, qui pourraient arriver à tout moment dans un contexte minoritaire. Si l’histoire était en train de se répéter, cela ne ressemblait pas à 1988, lorsque le Parti ré­form­iste a fait piètre figure mais a ensuite bondi en 1993, provoquant un énorme partage des voix qui a entraîné la chute des progressistes-conservateurs fédéraux. Cela ressemblait plutôt à 1935 lorsque, après avoir infligé des dommages aux conservateurs en partageant les voix, le Parti de la Re­cons­truc­tion était revenu dans le giron conservateur en 1938. Du moins, cela était l’espoir des conservateurs.

Cependant, comme beaucoup d’entre nous se sont retrouvés à le dire dans divers contextes, alors COVID ! Des mois de confinement ont commencé en mars 2020. Alors que la majorité des gens étaient d’accord avec les mesures imposées par les différents niveaux de gouvernement, une petite minorité ne l’était pas du tout. La COVID a donné lieu à de nombreuses théories du complot parmi cette minorité vocale — que tout cela n’était qu’un canular, que ce n’était qu’une tentative des gouvernements d’exercer un contrôle sur les gens, que ce serait le vaccin qui les rendrait malades ou leur implanterait une puce G5, etc. Plus la pandémie continuait, plus ces sentiments croissaient, et le PPC a puisé dans la colère de ces opposant·e·s.

À la fin de l’été 2021, alors que le nombre d’infections COVID avait diminué, les libéraux de Trudeau ont probablement senti que les conservateurs d’O’Toole étaient encore faibles, donc, dans un pari pour regagner leur statut majoritaire aux Communes, le premier ministre a déclenché des élections anticipées. Cependant, il se pourrait aussi que les libéraux aient senti qu’une partie importante du soutien du PCC avait dérivé vers le PPC, rendant ce premier encore plus faible et le pari encore plus viable. Mais comme le montrent les résultats de cette élection éclair, ils avaient raison sur la dérive du soutien mais leur pari n’a pas fonctionné, car le parlement qui en a résulté était presque identique au précédent.

Canada

44 → 2021 :: 20 sep 2021 — Présent     — Minoritaire  PLC  → Majoritaire  PLC   NPD  Sommaire Gouvernement Opposition Votes perdus Parti Votes Sièges Parti Votes Sièges Parti Votes # % % # # % % # # % Parlement: 44    Minoritaire Majorité=170  Maj.Ab.: -11  Maj.G.: -20 Population [2021]: 38,246,108 Éligible: 27,509,496  Particip.: 62.56% Votes: 17,209,811  Perdus: 1,192,177 Sièges: 338   1 siège = 0.30% ↳ Sys.élec.:  SMU: 338   ↳ Sans opposition: 0 (0.00%) Pluralité: Votes  PCC  Sièges  PLC  Pluralité: ↳ +202,436 (+1.19%) Pluralité: ↳ Sièges: -40 (-11.83%) Position2: Votes  PLC  Sièges  PCC  Candidatures: 2,010 (✓ 338)   m: 1,247 (✓ 235)   f: 760 (✓ 103)    x: 3 (✓ 0)  PLC  337   PCC  336   BQ  78   NPD  336   PVC  252   IND  95   PPC  312   AUT  264    PLC   NPD  5,537,638 3,022,328 32.51 17.74 47.04 7.40 159 25  PCC   BQ   PVC   IND  5,740,074 1,301,615 396,988 18,991 33.70 7.64 2.33 0.11 35.21 9.47 0.59 0.30 119 32 2 1  IND   PPC   AUT   REJ   ABS  53,837 840,993 121,779 175,568 10,299,685 0.32 4.94 1.18 1.02 —— Le système électoral a conduit le « mauvais gagnant » en tête du décompte des sièges.  PLC  Rajinder (Raj) Saini a retiré sa candidature mais après la clôture des candidatures, donc il est resté inscrit comme candidat dans Kitchener Centre (ON).  PLC → IND  Kevin Vuong a été élu dans Spadina—Fort York (ON) mais avait été retiré du ticket et a siégé comme député indépendant (votes reçus enregistrés ainsi).  PCC → IND  La candidate dans Beaches—East (ON) avait été retirée du ticket. Votes reçus enregistrés comme indépendant.  NPD → IND  Les candidats dans Cumberland—Colchester (NS) et Toronto—St. Paul's (ON) avaient été retirés du ticket. Votes reçus enregistrés comme indépendants.  AUT  →  PLIB  59   MAV  29   PHC  25   RHIN  27   LBT  13   COMM  26   ML  36   PPIQ  10  AUT  →  PPAC  10   BP  9   CAC  7   CENT  4   ANCC  4   PAT  2   QFC  2   PNC  1  !!!  268 (79.29%)

En effet, en passant de 1,62% au niveau national en 2019 à 4,94% en 2021, les appuis pour le PPC avait augmenté de plus de 300%. Cependant, Bernier a fait encore pire cette fois dans son comté de Beauce, et le PCC l’a emporté dans les sept comtés où le PPC est arrivé deuxième. À part cela, le PPC a terminé troisième dans 17 comtés, quatrième dans 196, cinquième dans 78, et sixième dans 14. À première vue, cela pourrait suggérer que le PCC était insensible au partage des voix avec le PPC, mais était-ce vraiment le cas ?

Pour trouver la réponse :

Ainsi on peut constater qu’il y aurait eu 22 différences.

Cette fois, le PCC a perdu 22 sièges par le partage des voix avec le PPC, donc non, le PCC n’était pas insensible. Quinze de ces sièges sont allés aux libéraux, six au NPD, et un au Bloc Québécois. De plus, alors que les libéraux auraient probablement encore gagné, seuls trois sièges les auraient séparés des conservateurs.

Bien qu’il n’ait remporté aucun siège, le Parti populaire a fait du mal aux conservateurs en 2021. Jusqu’à ce que le PCC résolve son problème de pluralités excessives dans l’Ouest, il ne peut se permettre aucun autre facteur accablant. Voilà pourquoi Maxime Bernier était assurément un irritant pour les conservateurs — plus que ce que la classe bavarde nous laissait croire. Mais le retour de Donald Trump, avec ses tarifs douaniers et ses menaces d’annexion du Canada, a soudainement fait perdre les élections de 2025 aux conservateurs. Bernier n’était que cette mouche aga­çante dans la pièce comme Stevens l’avait été en 1935, sauf qu’on doute que cette mouche ne retournera au bercail ou y serait le bienvenu.

Il est notable que le nombre de sièges que les conservateurs auraient pu remporter en 2021 si Bernier ne leur avait pas siphonné des votes est, remarquablement, à peu près le nombre qu’ils ont remporté en 2025, lorsque le parti de Bernier a été anéanti lors d’une élection générale binaire jamais vue depuis 1958. Sauf que, au-delà du facteur Trump, cela s’est fait au prix d’une extension de leur tente vers la droite alors qu’ils doivent l’étendre vers le centre s’ils espèrent un jour former un gouvernement selon leurs propres conditions, non simplement à cause de la lassitude de l’électorat envers les libéraux au pouvoir, ce à quoi les Canadien·ne·s s’attendaient à leur réveil au Jour de l’An 2025. En effet, il semblerait qu’au Canada, l’élastique continue d’être plus extensible à gauche qu’à droite.